Watchtower ONLINE LIBRARY
Watchtower
ONLINE LIBRARY
Dansk
  • BIBELEN
  • PUBLIKATIONER
  • MØDER
  • w76 1/12 s. 544
  • Nyheder på nært hold

Ingen video tilgængelig.

Beklager, der opstod en fejl med at indlæse videoen.

  • Nyheder på nært hold
  • Vagttårnet forkynder af Jehovas rige – 1976
  • Underoverskrifter
  • Ny salmebog
  • Ægteskab uden skilsmisse
  • Støtte for bibelhistorien
Vagttårnet forkynder af Jehovas rige – 1976
w76 1/12 s. 544

Nyheder på nært hold

Ny salmebog

● Amerikanske militærforlægninger rundt om i verden har fået en ny feltsalmebog. I den forrige, som blev beordret afskaffet den 9. juli, forekom en salme som i manges øjne var blasfemisk. En af forbryderne ved siden af Jesus sagde i denne salme: „Det er Gud de burde korsfæste i stedet for dig og mig, sagde jeg til tømreren som hang på træet. Til helvede med Jehova, sagde jeg til tømreren; bare det dog var en tømrer der havde skabt verden.“

Kongresmedlem John Myers fra Indiana havde protesteret mod salmen: „Med sin omtale af Gud er denne salme i virkeligheden blasfemisk, og den hører ikke hjemme i en bog der bruges ved gudstjenesten.“ Men feltpræsterådet havde forsvaret salmen med at „de spørgsmål tyven stiller, er spørgsmål som mange stadig stiller når de konfronteres med korsfæstelsen“.

Men hvis mange stadig stiller sådanne spørgsmål, er det da præsternes opgave at gøre deres åndelige uvidenhed værre med blasfemi? Er sådanne spørgsmål ikke i virkeligheden et udtryk for at de religiøse ledere har forsømt at give tilfredsstillende svar?

I modsætning til ordene i den blasfemiske salme viser Bibelen at tømreren Jesus faktisk var med til at ’skabe verden’, nemlig i samarbejde med sin Fader, Jehova, i sin førmenneskelige tilværelse. (Joh. 1:1-3) Og i stedet for at give Gud skylden for sin pælfæstelse og for lidelserne i verden, placerede Jesus skylden hvor den hører hjemme, nemlig hos Satan og hans tilhængere. — Joh. 8:44-47.

Ægteskab uden skilsmisse

● Sidste år var der i U.S.A. „lige ved én skilsmisse for hver to nyindgåede ægteskaber“, oplyser New York Times, og tilføjer: „Sagt på en anden måde, så var der sidste år dobbelt så mange skilsmisser som i 1966 og næsten tre gange så mange som i 1950.“

Hvad er grunden til den store stigning? „Det skorter ikke på teorier,“ siger avisens lederartikel. „Forklaringerne spænder lige fra dét at religionen er på retur og der er fremkommet nye moralbegreber . . . til dét at nogle nærer overdrevent høje og urealistiske forventninger med hensyn til hvad ægteskabet vil give dem.“

Det er dog ikke alle amerikanere der lader sig rive med af denne holdning til ægteskabet. En fast medarbejder ved Cleveland-bladet Press, George R. Plagenz, skriver at „Jehovas Vidner er en religiøs gruppe der udmærker sig ved stabile ægteskaber“. Hvad er grunden? „Vidnerne tror på Bibelen. En af de interessanteste vielsesceremonier jeg nogen sinde har overværet, fandt sted for nylig i en af Jehovas Vidners rigssale. Talen bestod for det meste af passager fra Bibelen og formaninger om hvordan man opnår ægteskabelig lykke, som . . . blev foreholdt det unge par der blev gift.“

Bibelens vejledning giver resultat fordi den stammer fra ægteskabets Indstifter. — 1 Mos. 2:21-24.

Støtte for bibelhistorien

● Der er for nylig gjort to arkæologiske fund som på en interessant måde støtter Bibelens historiske beretning. I Sinajørkenen har man fundet en gammel judæisk fæstning med hebraiske og fønikiske inskriptioner som, ifølge New York Times, „anses for at være dobbelt betydningsfulde fordi de flere gange henviser til Jehova, det traditionelle navn for Gud“.

Desuden har man fundet omkring 15.000 lertavler i ruinerne af den gamle kana’anæerby Ebla, som ligger i det nordlige Syrien. Man gætter på at tavlerne stammer fra før år 2000 f.v.t., idet de indeholder mange person- og stednavne fra dengang. Blandt andet nævnes „Urusalima“ (Jerusalem), en henvisning som siges at være flere hundrede år ældre end nogen anden omtale af byen Jerusalem. Forskerne er forbløffede over tekstens lighed med oldhebraisk.

De lærde håber også at tavlerne vil afsløre noget om hvorfor Israels religion var så helt anderledes end de omboende folks umoralske polyteistiske religioner. Arkæologen David Freedman fra Michigans universitet siger at hebræernes tilbedelsesform var „væsentlig forandret i forhold til alle de religioner der var gået forud for den“. Forklaringen findes imidlertid ikke i de polyteistiske kana’anæeres tidlige historie. Israelitternes religion var nemlig ikke en naturreligion som de øvrige folkeslags. Kun en religion fra en højere kilde kunne være så fuldstændig anderledes. Bibelen viser at denne kilde var Gud. — Jos. 24:14, 15.

    Danske publikationer (1950-2026)
    Log af
    Log på
    • Dansk
    • Del
    • Indstillinger
    • Copyright © 2026 Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
    • Anvendelsesvilkår
    • Fortrolighedspolitik
    • Privatlivsindstillinger
    • JW.ORG
    • Log på
    Del