Bác sĩ, quan tòa và Nhân-chứng Giê-hô-va

VÀO tháng 3 năm 1995, Nhân-chứng Giê-hô-va đứng ra bảo trợ hai cuộc hội thảo tại Brazil. Với mục đích gì? Là để vận động sự hợp tác của nhân viên ngành y khoa và pháp lý khi một bệnh nhân là Nhân-chứng Giê-hô-va và không chấp nhận tiếp máu (Công-vụ các Sứ-đồ 15:29).

Thật đáng tiếc, trong một vài trường hợp, bác sĩ lờ đi nguyện vọng của các bệnh nhân là Nhân-chứng và xin lệnh tòa án buộc họ phải tiếp máu. Trong những trường hợp này, các Nhân-chứng dùng bất cứ phương tiện pháp lý nào để bảo vệ mình. Do đó, họ chọn sự hợp tác hơn là sự tranh luận. Vì vậy, hai cuộc hội thảo này nhấn mạnh là có nhiều phương pháp điều trị khác có hiệu quả tương đương với việc tiếp máu, và Nhân-chứng Giê-hô-va sẵn sàng chấp nhận những phương pháp này.a

Một cuộc họp của Hội đồng Y khoa Địa phương tại São Paulo đã ủng hộ lập trường của các Nhân-chứng. Vào tháng Giêng năm 1995, họ quyết định là nếu bệnh nhân không muốn phương pháp điều trị mà bác sĩ đề nghị, thì bệnh nhân có quyền từ chối và chọn bác sĩ khác.

Điều đáng khen là hiện nay, có hàng trăm người trong cộng đồng y khoa ở Brazil, sẵn sàng dùng những phương pháp không dùng máu để điều trị những bệnh nhân yêu cầu điều đó. Từ khi có hai cuộc hội thảo vào tháng 3 năm 1995 đó, sự hợp tác giữa bác sĩ, quan tòa và Nhân-chứng Giê-hô-va tại Brazil đã cải tiến một cách đáng chú ý. Vào năm 1997, Âmbito Hospitalar, một tạp chí y khoa ở Brazil, đăng bài báo nhấn mạnh là Nhân-chứng Giê-hô-va có quyền được người ta tôn trọng lập trường của họ về vấn đề máu. Hiện nay, mọi người công nhận điều mà Hội đồng Y khoa Địa phương của tiểu bang Rio de Janeiro và São Paulo nói, tức là “phận sự của bác sĩ phải che chở mạng sống của bệnh nhân không nên vượt quá phận sự của họ phải bênh vực quyền lựa chọn của bệnh nhân ấy”.

[Chú thích]