สันติสุขจะเป็นไปได้ไหม?
“จะมีสงครามไม่ที่ใดก็ที่หนึ่งเสมอ. นั่นคือความจริงอันน่าเศร้าเกี่ยวกับมนุษยชาติ.” ทัศนะที่สิ้นหวังเช่นนี้ปรากฏเมื่อไม่นานนี้เองในจดหมายจากผู้อ่านวารสารนิวส์วีก. คุณเห็นด้วยไหมกับทัศนะเช่นนี้? สงครามเป็นเรื่องที่เลี่ยงไม่ได้และสันติภาพเป็นไปไม่ได้อย่างนั้นหรือ? ถ้าจะตัดสินเรื่องนี้โดยอาศัยข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ละก็ เราคงต้องตอบทั้งสองคำถามว่า ใช่. เท่าที่มีการเก็บรักษาบันทึกต่าง ๆ ไว้ มนุษยชาติได้ถลำเข้าสู่สงครามครั้งแล้วครั้งเล่า และความขัดแย้งยิ่งก่อความพินาศมากขึ้นเรื่อย ๆ ขณะที่มนุษย์พัฒนาวิธีประหัตประหารกันให้มีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น.
ศตวรรษที่ 20 นี้ก็ไม่มียกเว้น. ตามจริงแล้ว ศตวรรษนี้ได้ประสบกับสงครามนองเลือดที่สุดเท่าที่เคยมีมา แต่ก็ยังได้ประสบกับสิ่งใหม่ด้วย. ห้าสิบปีมาแล้ว สหรัฐได้นำยุคนิวเคลียร์เข้ามาโดยการทิ้งระเบิดปรมาณูใส่ญี่ปุ่นสองลูก. ห้าทศวรรษนับแต่นั้นมา ชาติต่าง ๆ ได้สร้างคลังสรรพาวุธนิวเคลียร์มหึมาขึ้นซึ่งมีอำนาจทำลายล้างมนุษยชาติได้หลายครั้ง. การมีอาวุธนิวเคลียร์อยู่จะทำให้มนุษย์ไม่กล้าทำสงครามในที่สุดไหม? ข้อเท็จจริงจะเป็นตัวบ่งบอกเอง. ตั้งแต่ปี 1945 หลายล้านคนตายในสงคราม—แม้ว่าจนบัดนี้ยังไม่ได้มีการทิ้งระเบิดนิวเคลียร์อีกเลยก็ตาม.
ทำไมมนุษย์ชอบทำสงครามกันนัก? สารานุกรมอเมริกานา กล่าวถึงลักษณะบางอย่างของสังคมมนุษย์ซึ่งตามประวัติศาสตร์แล้วได้นำไปสู่สงคราม. สิ่งเหล่านั้นรวมถึงทิฐิทางศาสนา, คตินิยมเชื้อชาติ, ข้อแตกต่างทางวัฒนธรรม, คตินิยมที่ต่างกัน (เช่น ลัทธิคอมมิวนิสต์กับลัทธิทุนนิยม), ลัทธิชาตินิยมและหลักคำสอนเรื่องอธิปไตยของชาติ, สภาพการณ์ทางเศรษฐกิจ, และการยอมรับกันโดยทั่วไปในเรื่องแสนยานุภาพ. เมื่อคุณอ่านรายการนี้ คุณเห็นอะไรไหมที่ดูเหมือนจะเปลี่ยนแปลงในอนาคตอันใกล้? ชาติต่าง ๆ จะมีความเด็ดเดี่ยวน้อยลงไหมในการรักษาอธิปไตยของตนไว้? มนุษย์จะลดคตินิยมเชื้อชาติลงบ้างไหม? นักศาสนาที่ถือเคร่งในหลักการดั้งเดิมจะลดความคลั่งศาสนาลงไหม? เรื่องนี้คงไม่มีทางเป็นไปได้.
ถ้าเช่นนั้น ไม่มีความหวังบ้างเลยหรือว่า สักวันหนึ่งสิ่งต่าง ๆ จะดีขึ้นและจะมีสันติสุขยั่งยืน? มีสิ. ถึงแม้โลกสับสนวุ่นวาย ก็เป็นไปได้แม้แต่ในทุกวันนี้ที่จะพบสันติสุข. หลายล้านคนได้พบแล้ว. ขอเราเล่าให้คุณฟังถึงคนเหล่านั้นสักสองสามคนและดูสิว่า ประสบการณ์ของพวกเขาอาจมีความหมายต่อคุณได้อย่างไร.
[ที่มาของภาพหน้า 2]
Background cover and page 32: Reuters/Bettmann
[ที่มาของภาพหน้า 3]
Reuters/Bettmann