Narkotikabruk — många ändrar inställning
Från ”Vakna!”:s korrespondent i Canada
VI LEVER i förändringens tider. Nya åsikter ersätter gamla. Ett område på vilket detta är mycket uppenbart är de yngre och äldre generationernas sätt att se på bruket av narkotika.
Den utmaning många föräldrar har varit tvungna att möta när det gäller deras barns allt större bruk av narkotika visas av vad en tonårig son sade i protest: ”Alkohol och kaffe är vad er generation väljer; narkotika är vad min generation väljer. Var och en av oss använder dem av vad vi anser vara goda skäl. Den enda skillnaden är att era droger är legala och att mina droger har er generation gjort illegala.”
Vem har rätt? Blir människor överdrivet upprörda över narkotikabruket? Utgör det förhållandet att fler och fler människor använder droger och narkotika av icke-medicinska skäl och att allt fler accepterar narkotika ett verkligt hot mot dig och din familj? Är det en farlig situation för samhället att människor använder narkotika för att få rekreation?
Det råder inget tvivel om att det icke-medicinska bruket av narkotiska droger ökar. Du har kanske trott att narkotikabruket minskade i och med slutet på ”hippieåldern” — att det nådde sin topp under 1960-talet och att 1970-talet var annorlunda. Likväl visar undersökningar från förra årtiondet att 70 procent av studenterna vid amerikanska universitet har använt marijuana. I Canada steg antalet gymnasiestuderande som använde marijuana från 6,7 procent år 1968 till 22,9 procent år 1974. Nu är det sannolikt 3 millioner kanadensare och mellan 24 och 36 millioner amerikaner som använder marijuana. I en del kanadensiska städer tar barn som inte är äldre än 9 år amfetaminsprutor, och 6-åringar börjar använda ”svaga” narkotika.
När det gäller Europa, heter det i en tidningsrapport: ”Nästan varje stad i Västeuropa håller på att bli ett centrum för heroinmissbruk.” I de flesta delar av världen, speciellt bland de välbärgade människorna, är bruket av dyrt kokain på frammarsch.
Man kan få en bild av narkotikabrukets tillväxt i Förenta staterna i en rapport från en före detta hälsokonsulent i Vita huset, dr Peter Bourne. Han sade att marijuanasmugglingen nu är den i storlek tredje näringsgrenen i landet. Det är endast företagen Exxon och General Motors som gör större affärer i Förenta staterna. I Florida är marijuanasmugglingen till och med större än turistnäringen, hävdade han, och marijuanasmuggling är nu den mest vinstgivande verksamheten i Florida. Kände du till dessa förhållanden?
Att narkotikabruket ökar så kraftigt är naturligtvis en orsak till oro för föräldrar och andra. De är oroliga över vilka kort- och långsiktiga verkningar bruket av narkotika har på barn och vuxna och på samhället i dess helhet.
Det finns de som menar att en legalisering av narkotikabruket skulle rycka narkotikahandeln ur brottslingarnas händer och ge myndigheterna möjlighet till bättre kontroll. De stöder sig främst på påståendet att droger och narkotika är ofarliga, om de används med måtta. De kan sedan åberopa rapporter liknande den som inflöt i den i Montreal i Canada utgivna tidningen Star News and Review för 31 mars 1979, i vilken det hette: ”Under de 80 senaste åren har 13 större nationella och internationella kommissioner undersökt cannabis [marijuana], och varje kommission har i stort sett kommit fram till samma slutsats: att farorna med marijuana har blivit kraftigt överdrivna.”
Men bara några dagar tidigare rapporterade en annan i samma stad utgiven tidning, The Gazette (22 mars 1979), om en i Rheims i Frankrike hållen konferens om marijuana. Tidningen framhöll: ”Mer än 40 forskare från 13 länder presenterade de senaste rönen om marijuana — och de är oroväckande.” (Kursiverat av oss) Dessa motsägande rapporter gör många människor förvirrade.
När det gäller andra narkotika än marijuana, kommer förespråkarna för ett legaliserat narkotikabruk att peka på nyhetsmeddelanden liknande det i den i Vancouver i Canada utgivna tidningen Sun, i vilket det talades om en fängelseläkare, Robert Schulze, som skulle vilja se heroinet legaliserat. Efter att ha utfört många obduktioner på före detta heroinbrukare hävdade dr Schulze att han inte hade lagt märke till några skador på grund av heroinet. Han tillade att det troligen skulle vara mindre skadligt att använda heroin under en längre tid än att äta sötsaker eller ta aspirin under en lika lång tid. Han sade: ”Det är en fullständigt ofarlig vara att ha fritt tillgänglig i samhället.”
Är du konfunderad?
Sådana påståenden är minst sagt motstridiga. Men eftersom din inställning till narkotika och de beslut du måste fatta får så vittgående konsekvenser, bör du undersöka saken noggrant. Ett av de argument, som förespråkarna för en legalisering kommer med, är till exempel att narkotikabruket håller på att bli mer och mer accepterat och att det därför bara är en fråga om tid och vana innan andra droger är lika populära som kaffe, tobak och alkohol. Men att det stora flertalet människor godtar ett ämne, är det nödvändigtvis ett bevis för att det är ofarligt? Nej, verkligen inte. Det har sannerligen inte visat sig vara så med tobak.
Trots de motsägelser man finner i olika undersökningar och rapporter om narkotika, särskilt om marijuana, är läkare i allmänhet och många forskare ännu inte beredda att förklara alla ”populära” droger och narkotika ofarliga. De är fortfarande osäkra på de långsiktiga verkningarna av till och med så kallade ”svaga” narkotika. Det råder en ökande oro över verkningarna på de ofödda.
Tidskriften Maclean’s rapporterade att på grund av stora påtryckningar på den kanadensiska regeringen att legalisera marijuana ”fick varje medlem av parlamentet” i mars 1979 ”ett brev från ett tiotal framstående kanadensiska läkare, vilka uppmanade till mycket stor försiktighet i denna omtvistade angelägenhet”. Varför? Det skulle vara förståndigt att ta reda på det. Man bör också undersöka varför så många människor som använder narkotiska droger upprepade gånger gör desperata försök att bli fria från bruket av dem — om de nu är så ofarliga.
Det är därför viktigt att man får veta svaret på frågan: Är droger och narkotika egentligen farliga? Hur kan man veta säkert? Finns det tillräckliga bevis för vad som är bäst för ens hälsa och liv, såväl som för ens nära vänners hälsa och liv? Borde man inte närmare granska sitt eget bruk av droger? De upplysningar som följer bör vara till hjälp att besvara dessa frågor.
[Infälld text på sidan 6]
Marijuanasmugglingen är den i storlek tredje näringsgrenen i Förenta staterna
[Infälld text på sidan 6]
Är det sant att bruket av narkotika inte är farligare än ett måttligt bruk av koffein, alkohol och nikotin?
[Infälld text på sidan 6]
Många forskare är ännu inte beredda att förklara alla ”populära” narkotika ofarliga
[Infälld text på sidan 7]
Att det stora flertalet människor godtar ett ämne, är det nödvändigtvis ett bevis för att det är ofarligt?