„Expunerea copiilor la religia părinţilor este de dorit“

ACESTA era titlul unui articol din The Lawyers Weekly, un ziar canadian de drept. Articolul respectiv furniza amănunte despre o hotărîre demnă de notat, pronunţată de Curtea Supremă din Noua Scoţie, Canada. În acea decizie se afirma dreptul ca părinţii, cărora nu li s-au încredinţat copiii, să îi expună pe aceştia la convingerile lor religioase.

Procesul se referea la părinţi care se separaseră în 1983, soţiei dîndu-i-se în grijă cei doi copii, şi anume doi băieţi: de opt şi, respectiv, de zece ani. Chestiunea în discuţie a fost ridicată mai recent, cînd tatăl a devenit Martor al lui Iehova. Mama a încercat să-l împiedice pe tată de a-i expune pe copii la religia lui în timpul vizitelor pe care i le făceau aceştia.

La pronunţarea hotărîrii, judecătorul Donald M. Hall de la Curtea Supremă din Noua Scoţie a declarat că mama, deşi îi avea în grijă pe copii, nu avea voie să se amestece în faptul că tatăl îi expunea pe băieţi la convingerile lui religioase. Judecătorul Hall s-a declarat satisfăcut „fără urmă de îndoială, că nu se face nici un rău copiilor prin faptul că sînt expuşi la biserica tatălui lor, la prietenii săi din biserică şi la convingerile şi practicile bisericii“.

Judecătorul Hall a adăugat: „Mi se pare că valorile şi învăţăturile de bază ale bisericii îi vor ajuta pe copii să-şi stabilească norme corespunzătoare de valori şi norme de conduită pe măsură ce se maturizează“.

The Lawyers Weekly remarca următoarele: „Atît domnul Pole [avocatul tatălui], cît şi John M. Burns, de la W. Glen How & Associates din Georgetown, Ontario, o firmă care îi reprezintă pe Martorii lui Iehova în toată ţara, s-au adresat completului de judecată spunînd că este «absolut lipsit de etică» atunci cînd avocaţii folosesc convingerile religioase împotriva părinţilor în procesele de încredinţare a copiilor şi de vizitare a acestora“.

Curtea Supremă din Noua Scoţie a subscris la aceasta deoarece judecătorul Hall a declarat: „Nu se cuvine să se pună la îndoială convingerile cuiva într-un proces de felul acesta, cu excepţia unor motive foarte întemeiate, altminteri ar fi un act neconstituţional“. Hotărîrea aceasta a urmat unei hotărîri similare pronunţate în favoarea Martorilor lui Iehova de către un tribunal din Ontario cu cîteva luni mai înainte.