Skrzynka pytań

● Jak ma postąpić zborowy komitet sądowniczy, gdy po wysłuchaniu oskarżenia i przeprowadzeniu postępowania dowodowego dochodzi do wniosku, że winowajcę należy wykluczyć ze społeczności?

Członkowie komitetu sądowniczego powinni przeprowadzić rozmowę z obwinionym i powiadomić go, że postanowili wykluczyć go ze społeczności zborowej. Powinni go zapytać, czy zamierza się odwołać od tej decyzji. Może to uczynić, jeśli jego zdaniem komitet dopuścił się jakiegoś poważnego uchybienia. Gdyby chciał się odwołać, należy się wstrzymać z ogłoszeniem o wykluczeniu ze zboru. W tym wypadku można by mu powiedzieć, żeby w ciągu tygodnia przedłożył komitetowi sądowniczemu odwołanie na piśmie z podaniem uzasadnienia. Gdy grono starszych otrzyma takie odwołanie pisemne, powinno powołać komitet odwoławczy, który przeprowadzi na nowo całe postępowanie, w miarę możliwości w ciągu jednego tygodnia. Do komitetu odwoławczego można zaprosić starszych ze zboru miejscowego lub sąsiedniego; w każdym wypadku powinni to być doświadczeni, wykwalifikowani bracia. Można wziąć pod uwagę zaproszenie nadzorcy podróżującego, jeżeli nie będzie to kolidować z jego planem zajęć; on też może polecić odpowiednich braci do komitetu odwoławczego.

Gdyby jednak winowajca nie zamierzał wnosić odwołania, wtedy komitet sądowniczy może zredagować krótki komunikat, który zostanie odczytany w zborze. Poza tym komitet powinien wyjaśnić danej osobie, że do powrotu potrzebna jest skrucha oraz jakie kroki musiałaby podjąć w odpowiednim czasie, żeby można ją było ponownie przyjąć do społeczności. Powinno się to powiedzieć w sposób życzliwy, z myślą o udzieleniu jej pomocy; można przy tej okazji wyrazić nadzieję, że z czasem się zmieni i będzie mogła powrócić do organizacji Jehowy (2 Kor. 2:6, 7).