Czy nauka może wykluczyć istnienie cudów?

Czy cuda opisane w Biblii rzeczywiście się zdarzyły? Na to pytanie wiele osób — nie wyłączając licznych naukowców i przywódców religijnych — da odpowiedź przeczącą. Ich zdaniem wiara w zjawiska nadprzyrodzone była właściwa epoce przesądów, a współczesna nauka wykluczyła istnienie cudów. Warto więc zwrócić uwagę na poniższy list, opublikowany w londyńskiej gazecie The Times i opatrzony podpisami wielu uczonych. Czytamy w nim:

„Nie jest rzeczą logiczną odwoływanie się do nauki jako argumentu przeciwko cudom. Utrzymywanie, iż nie mogą się one zdarzyć, jest takim samym aktem wiary, jak przeświadczenie o ich realności. (...) Są to zjawiska bez precedensu. Niezależnie od tego, na co wskazywałyby modne dzisiaj poglądy filozoficzne lub badania ankietowe, należy podkreślić, że nauka (opierająca się jak wiadomo na obserwacji precedensów) może nie mieć w tej sprawie nic do powiedzenia. Jej ‚prawa’ stanowią tylko uogólnienie naszego doświadczenia. Wiara opiera się na zupełnie innych podstawach” (kursywa nasza). Istotnie, współczesna nauka nie jest w stanie wykluczyć prawdziwości biblijnych doniesień o cudach.