Pytania czytelników

● W rozdziale VI książki „Od raju utraconego do raju odzyskanego” powiedziano na stronie 58, w paragrafie 15: „Żaden z pierworodnych synów Izraela nie umarł na skutek owej dziesiątej plagi.” Chodzi przy tym o plagi egipskie. Czy to znaczy, że pojęcie pierworodztwa odnosi się tylko do synów?

Nie ulega wątpliwości, że w Biblii pojęcie „pierworodztwa” odnosi się tylko do synów. Sam faraon był wprawdzie także pierworodnym, ale w tym wypadku nie zaliczał się do pierworodztwa, ponieważ miał już własną rodzinę, a śmierć nie dotknęła głów rodzin, lecz pierworodnych synów tychże rodzin. Dlatego podczas owej nieszczęsnej nocy paschalnej faraon nie umarł, ale jego pierworodny syn poniósł śmierć. — 2 Mojż. 12:12, 29.

Możliwe, że nie w każdym domu egipskim był syn, który by dosłownie był pierworodnym, ale określenie „pierworodny” mogło się rozciągać także na syna, który w danej rodzinie zajmował miejsce pierworodnego, w tym wypadku zamiast pierworodnego musiał umrzeć ten, który stał najbliżej głowy rodziny. Okoliczność, że owej nocy paschalnej zagrożeni byli śmiercią tylko męscy pierworodni, znajduje potwierdzenie również w następującym zdarzeniu: Kiedy w miejsce pierworodztwa izraelskiego Jehowie Bogu mieli być oddani Lewici, należało zliczyć tylko męskich przedstawicieli tego pokolenia, a ponieważ ich liczba nie wystarczyła do zastąpienia wszystkich pierworodnych synów dwunastu pokoleń, którzy zostali uratowani z Egiptu, więc za nadliczbowych męskich pierworodnych Izraelitów, którzy nie mogli być zastąpieni przez Lewitów, musiano złożyć okup. — 4 Mojż. 3:40-51.