Kan du tro på Bibelen?

«DET er absolutt trygt å si at hvis du treffer noen som sier at han ikke tror på utviklingslæren, så er han uvitende, dum eller sinnssyk.» Hvordan reagerer du på disse ordene av biologen Richard Dawkins? Hvis du tror på Bibelen, er det sannsynlig at du tror på en skapelse i stedet for å tro på utviklingsteorien. Betyr da det at du, fordi du tror på Bibelen, er uvitende, dum eller sinnssyk?

Tenk også over følgende uttalelse: «Nytestamentlige forskere har slått fast hinsides enhver rimelig tvil at den Jesus de tidlige kristne dokumenter forteller om, til en viss grad er en figur som den kristne fantasi har diktet opp.» Dette stod i The Weekend Australian, og den som uttalte det, var dr. Robert W. Funk, en universitetsprofessor som arbeider med religionsforskning, og som har skrevet en rekke bøker om religiøse fortolkninger.

Dr. Funk satte i gang et prosjekt som han kalte Jesus-seminaret, der en gruppe på over 100 bibelfortolkere sammen gransket de uttalelser av Jesus som finnes i Bibelen. De kom blant annet til at Fadervår ikke stammet fra Jesus, at Jesus ikke sa at de saktmodige skal arve jorden, eller at de fredsommelige skal kalles Guds barn, og at han ikke sa: «Jeg er oppstandelsen og livet, den som tror på meg, . . . skal aldri i evighet dø.» — Johannes 11: 25, 26; Matteus 5: 5, 9, EN; 6: 9, 10.

Det er mulig at du blir sjokkert over disse konklusjonene, men de er ikke uvanlige. De er resultatet av moderne bibelkritikk, og lignende tanker er blitt dosert ved religiøse fakulteter en god stund. Kanskje du er blitt vant til å høre at vitenskapsmenn motsier Bibelen. Men når religiøse ledere drar i tvil den bibelske beretnings sannferdighet, finner du kanskje at det er på tide at du tar dine standpunkter opp til overveielse. Er det logisk å tro på Bibelen når så mange intellektuelle på det religiøse område tydeligvis ikke gjør det?