’Stikk imot den tidligere retning’

I sin bok Advance to Barbarism påpeker F. J. P. Veale, en engelsk sakfører, hvordan «hele krigføringen og forholdene mellom nasjonene» fullstendig har forandret karakter siden 1914. Han skriver videre: «Det som er så bemerkelsesverdig, er at alt har utviklet seg stikk imot den tidligere retning. Ned gjennom tidene fram til 1914 var skikkene, med visse midlertidige svingninger, stadig blitt mer humane, og særlig var de barbariske metoder i krigføringen blitt gradvis moderert ved en stadig større samling av restriksjoner og forbud. Man mener vanligvis at det å rette seg etter disse restriksjoner og forbud betegner skillet mellom barbarisk og sivilisert krigføring. . . . Man fastsatte gradvis visse regler for krigføring, som alle de siviliserte land formelt anerkjente. En historie om krigføring, skrevet i 1913, ville være en enkel framstilling av denne langsomme og varierende, men i det store og hele jevne framgang. . . . Et slikt plutselig og fullstendig omslag i den prosessen gradvis å mildne krigføringen som hadde pågått i over to tusen år, krever ganske visst en forklaring. Er ikke det forslitte uttrykket «epokegjørende» for en gangs skyld berettiget?»

Som dette tidsskriftet ofte har drøftet i detaljer, er forklaringen på den epokegjørende økning av veer og barbarisk oppførsel siden 1914 at vi lever i de «siste dager» da «det skal komme vanskelige tider». — 2 Tim. 3: 1—5.