En sviende anklage

● Dr. John Knox, professor ved Union Theological Seminary i Amerika, uttalte seg for ikke så lenge siden om kristenhetens religion: «En dame som skrev i et av bladene her i landet for noen få år siden, bemerket at hun tidlig i sitt liv som yrkeskvinne hadde vendt seg vekk fra kirken fordi den forekom henne å ha altfor liten kontakt både med det første århundre og med det tjuende århundre til å ha noen betydning. . . . Jeg har ikke glemt brodden i denne innledende bemerkningen, den besluttsomhet hvormed hun hadde forkastet kirken. Kan noen nekte for at det er noe i hennes anklage? Og hvem vil protestere mot at den i samme utstrekning som den er sann, er absolutt fellende? Det er ikke så underlig om kritikerne sier at de har rett til å vente at kirken skal ha tilknytning til virkeligheten på et eller annet punkt, om ikke til vårt eget århundre, så iallfall til det første, og om ikke til det første, så for all del til det tjuende. Eller, for å si det fra det kristne synspunkt, hva kan vi anføre til unnskyldning for en kristendom som både er uekte og uten praktisk betydning?» — Union Seminary Quarterly Review for november 1953.