Fra våre lesere

Puberteten  Vår familie har aldri hatt så god hjelp av en artikkel som den hjelpen vi fikk av artikkelen «De unge spør . . . Hva er det som skjer med kroppen min?» [22. januar 1990] Min datter opplever kroppslige forandringer som jeg følte at jeg ikke var særlig god til å forklare. Denne artikkelen var slik at jeg lett kunne sette meg ned og lese den sammen med henne. Den fikk henne til fritt å fortelle hva som bekymret henne. Takk for at dere gjorde jobben mye lettere for meg.

J. K., USA

Stevnene i Polen  Min familie og jeg hadde det privilegium å overvære disse stevnene [som ble holdt av Jehovas vitner]. [22. desember 1989] Det var en opplevelse fritt å kunne omgås brødre fra Sovjetunionen og Tsjekkoslovakia, hvorav mange hadde brakt store personlige offer for å kunne reise. Det at sovjetiske og amerikanske brødre omfavnet hverandre, var et taust vitnesbyrd om hvor Guds ånd virker i dag.

I. L., Vest-Tyskland

Bedrag innen vitenskapen  Deres artikkel om bedrag innen vitenskapen [22. januar 1990] ser ut til å bakvaske alle forskere. Som yrkeskjemiker er jeg klar over at det forekommer bedrag, og fordømmer det. Men deres artikler kunne betraktes som det samme som det dere så voldsomt fordømmer. Deres første artikkel inneholdt ingen originaltekst (Er dette plagiat?), men var en kombinasjon av «utvalgte» overskrifter. Den andre artikkelen nevner overhodet ikke det store flertall av forskere som ikke driver med svindel. Er ikke det propaganda? Denne type reportasje ødelegger deres troverdighet.

W. M., USA

Vi setter pris på disse åpenhjertige uttalelsene. Det var ikke vår hensikt å bringe forskere som gruppe betraktet i vanry. Vi er enig i at de aller fleste forskere er ærlige, men den skade som noen få uærlige forårsaker, kan være så vidtrekkende at vi anså det for å være på sin plass å fordømme bedrag innen vitenskapen på det kraftigste. Vi mener også at det å presentere utviklingsteorien som et faktum er et bedrag i høyeste grad— et bedrag som de fleste innen de vitenskapelige kretser har vært med på. Sitatene våre var ikke plagiat, for kildene ble tydelig angitt. Sitatene var fra anerkjente kilder og illustrerte hvor omfattende problemet er når det gjelder bedrag innen vitenskapen. — Utgiverne.

Grønn stær  Etter at mannen min hadde lest artikkelen om grønn stær [8. mai 1988], gikk han til øyenlegen. Det viste seg at de symptomene han hadde, ikke skyldtes grønn stær, men noe langt alvorligere. Fordi vi har lest artikkelen, har vi kunnet legge planer for framtiden og arbeide mot den tiden da han blir pensjonert, noe som er nær forestående.

E. D., USA

Tang og tare  Takk for artikkelen om tang og tare. [22. januar 1990] Før jeg leste den, hadde jeg aldri forestilt meg at tang og tare har så mange egenskaper, og jeg innser nå at de urettferdig er blitt kalt ’sleipe, sammenfiltrede vekster’. Jeg har gjort andre delaktig i disse opplysningene.

G. S., Frankrike

Svigerfamilien  Tusen takk for artikkelen om problemer med svigerfamilien. [22. februar 1990] Mannen min og jeg bodde sammen med hans mor i ett år. Den daglige, enerverende rivaliseringen var en stor påkjenning. Da vi flyttet og bodde for oss selv, ble det bedre. Jeg begynte å sette større og større pris på rådene hennes. Men hennes trang til å komme med retningslinjer skaper fortsatt irritasjon. Denne artikkelen gav virkelig uttrykk for stor forståelse og dyp medfølelse. Jeg håper at mange ektemenn, koner og svigerforeldre vil få nytte av den fine veiledningen som ble gitt der.

A. T. G., Nederland