«Slik er loven» i en forvirret verden
En mann i Wales hadde fått over 60 bøter på til sammen nesten 5000 kroner for feilparkering. Han slapp imidlertid å betale bøtene fordi bilen var registrert i hans seks år gamle sønns navn. Veitrafikkloven i Wales sier at det bare er bilens registrerte eier som er pålagt å betale parkeringsbøter, og loven sier også at barn under ti år ikke er straffskyldige. Saken ble avvist!
En bankraner i Florida anla sak mot de politimennene som arresterte ham, for å få tilbake de pengene han hadde stjålet. På grunn av en teknisk feil i den skriftlige rapporten om saken måtte dommeren avvise saken. Den kunne deretter ikke tas opp til fornyet behandling, ettersom mannen allerede sonte en fengselsstraff for andre forbrytelser. Ransmannen, som studerte lovbøkene, kom til at en ikke kunne ta penger fra en «uskyldig» mann, og anla derfor sak for å få pengene igjen. Pengene hadde i mellomtiden kommet tilbake til banken. En dommer påla betjentene å forsvare seg mot anklagen. I en Associated Press-melding om dette tilfellet het det: «Ifølge FBI kunne de to politimennene rent teknisk bli nødt til å betale pengene av sin egen lomme.»
En domstol i Italia bestemte at en bilist som skadde en prostituert i en bilulykke, skulle betale henne cirka 26 000 kroner i erstatning. Den 48 år gamle kvinnen tapte 70 «arbeidsdager», og ifølge legene ble hennes «arbeidskapasitet» nedsatt med 15 prosent.
En amerikansk appelldomstol omstøtte nylig en dom som var avsagt i en sak om «pengeutpressing». De ni domfelte appellerte saken fordi loven var utformet for å forhindre at utpressere infiltrerte lovmessige forretningsforetagender. De hevdet at de «bare» drev utpressing som berørte ikke lovmessige forretningsanliggender, og at loven derfor ikke gjaldt dem. Domstolen gav dem medhold!
En dommer ved Høyesterett i New York fastslo for en tid siden at et forsikringsselskap må betale for en operasjon som en mann gjennomgikk for å skifte kjønn. Dommeren bestemte dette trass i at en lege hadde avgitt en beediget skriftlig erklæring til domstolen hvor han sa: «Når en opererer denne typen pasienter, har en ikke helbredet deres ’sykdom’; en etterkommer bare deres krav om at deres kropp må bli forandret i samsvar med deres ønsker. Funksjonsforstyrrelsen sitter i hjernen.» Dommeren hevdet at legen ikke var noen ekspert på kjønnsskifte.
En distriktsdommer i staten Iowa bestemte likeledes at de statlige helsemyndigheter skulle betale omkostninger og skader i forbindelse med en annen kjønnsskifteoperasjon. Beløpet var cirka 19 000 kroner. Helsemyndighetene hadde hevdet at den slags operasjoner er kosmetiske operasjoner som ikke dekkes av deres midler. Det er i denne forbindelse interessant å merke seg at det ansette universitetssykehuset i Baltimore, Johns Hopkins University Hospital, for en tid siden sluttet å utføre slike operasjoner, fordi undersøkelsene har vist at de såkalte transseksuelle klarer seg like bra eller enda bedre uten operasjon.
En ny kriminallov i staten New Jersey krever at myndighetene underretter en tyv om at offeret gjør krav på det tyven har stjålet. Loven gir dessuten tyven ti dager til å komme med innvendinger mot dette kravet. Dette betyr at eiendeler som den frastjålne trenger med én gang, for eksempel bilen, viktige papirer, nøkler, lommebok og lignende, som før ble tilbakelevert straks, nå blir holdt tilbake i minst ti dager og kanskje mye lenger hvis den mistenkte nekter seg skyldig.
Disse eksemplene på hvor ustadige lovene i denne verden er, understreker følgende uttalelse i den amerikanske avisen Boston Globe: «Samfunnet som et hele har antatt loven som sin moralske målestokk og tilsidesatt sunn fornuft og personlig ansvar. ’Ifølge loven’ er ikke nødvendigvis ensbetydende med noe som er godt’.» Vi trenger naturligvis lover, men det ser ut til at det menneskelige element klarer å forvrenge dem, slik det forholder seg med alt det mennesker beskjeftiger seg med.