Deden zij een keuze met verstand?

BILLY Graham dringt er bij zijn toehoorders op aan een keuze voor Christus te doen. Velen geven hieraan gehoor. Begrijpen zij echter wat het wil zeggen voor Christus te kiezen? Is het waar dat wanneer men voor Christus kiest, dit slechts inhoudt dat men gelooft dat hij onze redder is?

Daar zit veel meer aan vast dan velen beseffen. Kiest men voor Christus, dan besluit men in de eerste plaats Gods wil te doen, om evenals Christus zijn belangen op de eerste plaats te stellen. Jezus zei: „Ik zoek niet mijn eigen wil maar die van hem die mij heeft gezonden” (Joh. 5:30). Wie hem navolgt moet hetzelfde doen. Hij verheerlijkte ook zijns Vaders naam, maar hoevelen die voor Christus kozen kenden die naam of wisten wat Gods wil was?

Christus heeft voor ons geleden en wij moeten nauwkeurig in zijn voetspoor treden (1 Petr. 2:21). Werd die mensen verteld dat wanneer men voor Christus kiest, dit inhoudt dat men onder vervolging volhardt en zijn rechtschapenheid jegens God bewaart? Dat het wil zeggen dat men predikt en in het openbaar getuigenis aflegt van Gods voornemens en koninkrijk?

Christus gaf het voorbeeld door vriendschap met deze wereld te verfoeien. Wanneer men voor Christus kiest moet men ook in dit opzicht zijn voorbeeld volgen (Jak. 4:4). Hoevelen hebben dit schriftuurlijke vereiste genegeerd en zijn vrienden van de wereld gebleven? Hoevelen nemen deel aan haar onschriftuurlijke acties en kiezen partij in haar bloedige geschillen?

Wie wijs en verstandig onder u is, kiest pas nadat hij nauwkeurige kennis heeft genomen van de schriftuurlijke instructies. Daarna moet hij evenals de christenen uit de eerste eeuw bewijzen dat hij loyaal is jegens Gods gezalfde Koning. Men moet niet voor Christus kiezen omdat een evangelist hier een emotioneel pleidooi voor houdt, maar op grond van de wijsheid welke men heeft verkregen door een nauwkeurige kennis van de Schrift.