Giustificano gli orrori della guerra

NEL 1988 il JAMA (Journal of the American Medical Association) definì la guerra “il più terribile flagello del XX secolo”. Si calcola che nelle guerre del XX secolo abbiano perso la vita finora 90 milioni di persone. Storicamente parlando, circa il 50 per cento dei morti causati dalle guerre era costituito da civili, ma la percentuale è salita notevolmente. Negli anni ’70 il numero delle vittime tra i civili era pari al 73 per cento dei morti, e negli anni ’80 questa percentuale è salita all’85 per cento.

Come può l’uomo giustificare una tale strage di civili? In modo simile a come i primi americani giustificarono la schiavitù. Rifiutarono di considerare le vittime come essere umani. Il manuale The Sociology of Social Problems osserva: “Il detto secondo cui ‘tutti gli uomini sono creati uguali’ non valeva per i negri, dato che erano una ‘proprietà’, non persone”. Analogamente, l’articolo del JAMA faceva notare che le nazioni negano che “le vittime siano esseri umani nel senso pieno del termine, limitandosi a identificarle con appellativi, descrittivi di una qualità, che, si sostiene, minaccerebbero la sovranità della nazione: non è più un uomo, un padre, un intagliatore, un piccolo agricoltore, ma un borghese; non è più una donna, una studentessa, una figlia, un’amante della poesia, ma una marxista”.

Il nazionalismo appoggiato dal clero ha una notevole parte di colpa in questa orribile carneficina, fatto riconosciuto dallo storico cattolico E. I. Watkin: “Quale che sia la teoria ufficiale, in pratica la massima seguita in tempo di guerra dai Vescovi cattolici è stata quella secondo cui ‘il mio paese ha sempre ragione’. . . . Quando si è trattato di nazionalismo belligerante hanno parlato come portavoce di Cesare”.

[Fonte dell’immagine a pagina 31]

U.S. Army