Felülvizsgálták a vérátömlesztést
AZ AIDS-nek e sötét korszakában a műtőben leselkedhet a legnagyobb veszély a kórházi beteg egészségére. „Nem lehet teljesen sterilizálni a vérkészletet” — mondja dr. Richard Spence, aki már több mint egy évtizede irányítja Camdenben (New Jersey, USA) a Cooper Kórházi Egyetem Orvosi Központja Vér Nélküli Sebészetének Központját.
Nem meglepő, a központ sokakat kezel Jehova Tanúi közül, akik jól ismertek arról, hogy a Biblia alapján elutasítják a vérátömlesztést (3Mózes 17:11; Cselekedetek 15:28, 29). Ám sok nem Tanú beteg is megjelenik a központban, mivel félnek a vérátömlesztésből adódó lehetséges veszélyektől, amelyek közé tartozik az is, hogy elkaphatják a hepatitist, az AIDS-et és más fertőző betegségeket. „Az AIDS megjelenése szükségessé tette a vérvizsgálatot — jegyzi meg a Courier-Post Weekly Report on Science and Medicine. — Néha mégsem veszik észre a vérvizsgálaton, mert az illető már azt megelőzően vírushordozó lehet, hogy a vizsgálat kimutatná.”
Az ilyen veszélyek miatt a Vér Nélküli Sebészet Központja vérátömlesztés helyett másfajta módszereket használ, ideértve a beteg saját vérének visszajuttatását is a szervezetébe — ez egy olyan módszer, amelyben néhány Tanú bizonyos körülmények között nem lát semmi kifogásolnivalót.a Egy másik gyógymód, amikor olyan gyógyszereket használnak, amelyek serkentik a beteg vérképzését. Ezenkívül esetenként szintetikus vérpótlót alkalmaznak, amely segít az oxigén szállításában vértranszfúzió szükségessége nélkül. „Jehova Tanúi a legjobb orvosi ellátásban szeretnének részesülni — mondja dr. Spence —, de a vértranszfúzió helyett másfajta módszereket akarnak.”
Jehova Tanúi hálásak az együttműködésért és a segítségért, amelyet azok az orvosok nyújtottak, akik tiszteletben tartják vallási meggyőződésüket. Ennek eredményeként „a legjobb orvosi ellátásban” részesülnek, és tiszta marad lelkiismeretük Jehova Isten előtt (2Timótheus 1:3).
[Lábjegyzet]
a Az Őrtorony 1989/15 számának 31–35. oldalán találhatunk részletes leírást erről a kezelésről, és arról, milyen tényezők játszanak szerepet az egyéni vagy a lelkiismeret alapján hozott döntésben.