AIDS – ʼEgy új erkölcs kezdeteʼ?

EGY kanadai vezércikkíró idézte egy orvos nyilatkozatát, hogy az ember egyedül „a teljes monogám kapcsolat” által kerülheti el, hogy nemi úton ne fertőződjék meg az AIDS-vírussal, majd ezt kérdezi: „Talán a rettegett AIDS kezdete lehet világunkban egy egészen új erkölcsnek?” Az író azt is megkérdezte, nem „furcsa” dolog, hogy az egynejűség, amelyet a Biblia éveken át helyesnek tanított, „most az emberiség életben maradása szempontjából elkerülhetetlenné válik”. A mai világra utalva, amelyre a „kábítószerek, a dohányzás, a szeszesital-fogyasztás és nem utolsó sorban a szexuális élet túlzásba vitele jellemző”, az újságíró ezt mondja: „Most fizetjük meg az árát a pornográf, a korlátozás és tartós jelleg nélküli szexuális kapcsolatot előmozdító és szennyezett világunknak, amelyet megteremtettünk magunknak.”

Igaz, jó ha reménykedünk az életmódunk javulásában és az emberiség életben maradásában, de csupán a korai haláltól való félelem, vagy az emberiség kihalásától való félelem hozhat-e létre „egy egészen új erkölcsöt?” Nem, mert az orvosok és a kutatók figyelmeztetései ellenére, a legtöbb dohányos és szenvedélyes alkoholista balga módra továbbra is károsítja szervezetét, és idő előtti halált okoz magának. És egyes homoszexuálisok kijelentették, hogy nem hajlandók lemondani a több partnerrel való viszonyról, mégha fennáll is a veszélye az AIDS-szel való megfertőződésnek (Példabeszédek 10:21, 23).

Mi az, ami igazán vissza tud valakit tartani a rossz dolgoktól? Csupán egészséges félelem Jehovától és tisztelet ő iránta, ami erkölcsi törvényeinek megtartásában fog megmutatkozni. „Jehova félelme az ismeret kezdete”. Ez a fajta ismeret bölcsességhez vezet, amely „tulajdonság életben tart” (Példabeszédek 1:7; Prédikátor 7:12).

Érdekes módon, a vezércikkíró azt is megjegyezte, hogy az AIDS-betegséget a vérátömlesztés is terjeszti, ezért megkérdezte: „Nem ironikus-e, hogy mi, akik valamikor annyira elítéltük Jehova Tanúit a vérátömlesztés megtagadásáért,. . . most mi is ezt tesszük, csak más okból?”