Pitäisikö avioero sallia?

VUODEN 1986 kesäkuussa äänestivät irlantilaiset avioeroa koskevan kiellon säilyttämisen puolesta suhteessa kolme kahta vastaan. Näin Irlanti jäi ainoaksi Länsi-Euroopan maaksi, jossa avioero on yhä laiton.

Vapaamielisistä asenteista ja ajattelusta huolimatta useimpien ihmisten näkemykseen tästä avioeroa koskevasta tunneperäisesti arkaluonteisesta kysymyksestä vaikuttaa ilmeisestikin hyvin voimakkaasti heidän taustansa. Siihen vaikuttavat myös rotu, koulutus ja sosiaaliset tekijät. Mutta ennen kaikkea uskonto tai sen puuttuminen on edelleen tärkein yksittäinen tekijä.

Mikä on sinun näkemyksesi avioerosta? Jos aviopuolisot ovat onnettomia yhdessä ja ovat selvästikin yhteen sopimattomia, niin pitäisikö heidän sallia lopettaa kurjuutensa hankkimalla avioero? Miten vastaisit tähän kysymykseen? Ja mikä vielä tärkeämpää, mihin perustaisit mielipiteesi?

Erilaisia ja ristiriitaisia näkemyksiä

Niille miljoonille, jotka noudattavat roomalaiskatolisia mittapuita, avioeroa ei yksinkertaisesti ole olemassakaan. Katolinen tietosanakirja (The Catholic Encyclopedia) selittää: ”Kristillisestä avioliitosta ei voi koskaan saada täydellistä avioeroa [johon sisältyy oikeus avioitua uudelleen] ainakaan sen jälkeen, kun avioliitto on kokenut täyttymyksensä.” Roomalaiskatolinen kirkko myöntää kuitenkin avioliiton peruutuksen tietyillä ehdoilla, ja tätä menettelyä käytetäänkin laajalti. Esimerkiksi vuoden 1986 huhtikuussa The Denver Post kertoi: ”Paikalliset katolilaiset anovat niin monia avioliittojen peruutuksia, että Denverin arkkihiippakunta käyttää 250 000 dollaria [n. miljoona markkaa] lisätyövoiman palkkaamiseen ja tietokoneen hankkimiseen pystyäkseen hoitamaan lisääntyneen työtaakan.” Raportissa sanottiin edelleen, että ”Denverin arkkihiippakunnassa on kolmen vuoden ajalta 700 peruutustapauksen kasauma”.

Satoihin protestanttisiin uskontokuntiin kuuluvilla on kautta maailman monenlaisia avioliittoa koskevia kirkkolakeja ja säännöksiä. Yleensä protestanttiset viranomaiset kuitenkin sallivat avioeron vain painavista syistä. Mutta se, mitä pidetään painavana syynä, vaihtelee suuresti eri kirkkokuntien välillä. Sellaiset rikkomukset kuin aviorikos, julmuus ja hylkääminen hyväksytään yleisesti, mutta ne eivät ole suinkaan ainoita perusteita. Joidenkin uskontokuntien keskuudessa järjestetään nykyään avioeroseremonioita ja tilaisuuksia, joissa lauletaan virsiä ja pidetään rukouksia samalla tavoin kuin häissä. Eräässä tällaisessa seremoniassa ”avioliittolupaukset kumotaan. Aviopuolisot ojentavat vihkisormuksensa papille. Avioerotoimitus päättyy siihen, että pappi julistaa avioliiton purkautuneeksi ja puolisot kättelevät toisiaan”, kertoo New York Times.

Juutalaisilla on uskonnollisten oikeusistuinten ylläpitämiä traditioita. Rabbiinien lait sallivat avioeron joko puolisoiden keskinäisestä sopimuksesta tai ruumiillisten vajavuuksien tai sietämättömän käytöksen perusteella. Avioeroa pidetään laillisena kuitenkin vain, jos aviomies antaa tietynlaisen avioerotodistuksen, mikä itsessään voi aiheuttaa riitaa. Kaunan tunteiden vuoksi jotkut aviomiehet kieltäytyvät antamasta tätä asiakirjaa, tai he käyttävät sitä kiristyskeinona. ”Tämä ongelma on jättänyt tuhannet hartaat juutalaisnaiset tuskalliseen aviolliseen kurimukseen”, sanoi New Yorkin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Andrew Stein puheessaan yhteenkokoontuneille rabbiineille, lakimiehille ja muille. Ilman avioerotodistusta naisen uudelleenavioitumista pidetään laittomana, ja kaikki tästä liitosta syntyneet lapset leimataan avioliiton ulkopuolella syntyneiksi nykyisessä Israelin valtiossa.

Uskonnottomille ja ateisteille, jotka oletettavasti toimivat maan lakien mukaan, kiistakysymys on myös vaikea, koska avioeroa koskeva lainsäädäntö vaihtelee eri maissa ja jopa eri alueilla samassa maassa. Muuan tietolähde luettelee noin 50 perustetta, joilla laillinen avioero voidaan hankkia eri osissa Yhdysvaltoja. Näihin sisältyvät ”äärimmäisen huono käytös ja häijyys”, ”se, ettei avioliiton kestäminen ole järkevästi katsoen todennäköistä” ja ”se, että vaimo kieltäytyy muuttamasta miehensä kanssa samaan osavaltioon”. Viime aikoina on ilman perusteita saatava avioero poistanut viimeisenkin häivähdyksen oikean ja väärän tajusta.

Yhä hämmentävä tilanne

Vaikka monien näistä erilaisista ja keskenään ristiriitaisista avioeroa koskevista laeista ja säädöksistä sanotaan perustuvan Raamattuun, niin ovatko ne onnistuneet lujittamaan avioliittojärjestelyä tai edistämään ihmisten onnellisuutta? Kohoavat avioeroluvut – yksi avioero jokaista kahta solmittua avioliittoa kohti joissakin maissa – antavat selvän vastauksen. Nämä lait eivät ole onnistuneet lujittamaan aviosidettä, vaan ne ovat vain lisänneet surua ja kärsimystä miljoonien ihmisten elämässä.

Edellä esitetyn huomioon ottaen niiden, jotka vilpittömästi haluavat toimia oikein, on tärkeää saada selville, mitä Raamattu todella sanoo tästä aiheesta.