Nykyinen haluttomuus kuulla Jumalan sanomaa johtaa tuhoon
1. a) Mitä etuuksia ihmisillä on nykyään totuuden kuulemiseen nähden? b) Millaisessa mielentilassa useimpien ihmisten havaitaan kuitenkin olevan?
MILLAINEN etu ihmiskunnalla nykyään onkaan, kun sillä on Jumalan sana painettuna monilla kielillä ja levitettynä maan ääriin asti! Ja lisäksi Jehovan kristityt todistajat ovat nykyään innokkaita ja halukkaita tulemaan kaikkien kansojen ihmisten koteihin auttamaan heitä tutkimaan ja ymmärtämään Raamattujaan. Mutta nuo kristikunnan ihmiset ovat suureksi osaksi juuri samanlaisia kuin ihmiset profeetta Jesajan päivinäkin: mitä enemmän puhuu heille Jumalan hyvyydestä ja hänen ihmiskunnalle Pojassaan Kristuksessa Jeesuksessa antamastaan lahjasta, sitä enemmän he haluavat mieluummin olla ymmärtämättä. Vaikka he näkevät ja kuulevat Jehovan todistajia yhä uudestaan, niin he kieltäytyvät ottamasta vastaan mitään tietoa. He eivät halua! Näin ollen tosi kristityt, jotka saarnaavat ainoaa arvokasta sanomaa: ”Taivasten valtakunta on käsillä”, paaduttavat Jesajan tavalla ’tämän kansan sydämen, kovettavat sen korvat, sokaisevat sen silmät, ettei se näkisi silmillään, ei kuulisi korvillaan, ei ymmärtäisi sydämellään eikä kääntyisi ja parannetuksi tulisi’. – Jes. 6:10.
2. Oliko tilanne samanlainen Jeesuksen ollessa maan päällä?
2 Kun Jeesus oli maan päällä saarnaamassa, niin hän sanoi samaa aikansa ihmisistä: ”Paatunut on tämän kansan sydän.” (Matt. 13:13–15) Muutamat, kuten apostolit, kuuntelivat ja tekivät jotain asian hyväksi ja ”he . . . seurasivat häntä”. Kahdestatoista apostolista, 70 evankelistasta ja 120:stä helluntaina koolla olleesta ja Paavalista ja tuhansista muista juutalaisista tuli toimeliaita kristittyjä noina kristillisyyden varhaisina päivinä. He tekivät mielellään Jumalansa Jehovan tahdon ja vaelsivat Kristuksen Jeesuksen askeleissa. Mutta miten on miljoonien ja taas miljoonien niin sanottujen kristittyjen laita nykyään? Ovatko heidän korvansa ja silmänsä suljetut?
3. a) Kun katselemme kristikuntaa nykyään, niin löydämmekö sitä uskoa Jumalan sanaan, mikä Jeesuksella oli? b) Mitä monet ajattelevat Raamatun moraalisäännöistä?
3 Tämän 20. vuosisadan kristikunta sanoo olevansa Kristuksen Jeesuksen seuraaja, mutta uskotko sinä sen olevan? Kuuntelehan niin sanottuja Kristuksen Jeesuksen edustajia ja lue heistä, jos viitsit. He eivät suinkaan osoita sitä uskoa Jumalan sanaan, mitä Jeesus osoitti. Monet kristikunnan johtajat haluavat nykyään puhua omintakeisesti ja heikentävät lukuisten ihmisten uskoa tosi kristillisyyteen, uskoa siihen, että Jehova Jumala elää, ja uskoa Jumalan Poikaan Kristukseen Jeesukseen. He yrittävät tehdä merkityksettömäksi sen suuren sanoman, mitä Jeesus opetti taivasten valtakunnasta. Ja Raamatun moraalisäännöt he haluavat tehdä kelvottomiksi ihmisen oppaina nykyään. Yhdysvalloissa ilmestyvä Pensacolan Journal ilmoitti perjantaina 3.12.1965: ”Roomalaiskatolisen kirkon läpi puhaltavat muutoksen tuulet iskevät protestantisminkin taloa vastaan. Monia protestantteja pelottaa se, että kristinuskon perusopit asetetaan kyseenalaisiksi – eivätkä sitä tee kovasisuiset ateistit vaan teologit. Paremman ilmaisun puutteessa kristillisen humanismin uusi koulukunta on tullut tunnetuksi ’Jumala on kuollut’ -liikkeenä.”
4. Mitä eräät teologit näyttävät ajattelevan Jumalasta?
4 Haluaisimme kysyä: Miten nämä teologit voivat sanoa olevansa kristittyjä tai edes edustavansa kristillisyyttä? Tai muuten, miten voi olla uskontoa, jollei ole Jumalaa tai jos Jumala on kuollut? Jotkut teologit ajattelevat, että he voivat pelkällä kielen liikkeellä tappaa Jumalan, päästä hänestä ja pyyhkäistä pois Raamatun, Jumalan Kirjan, mistä saamme tietää, mitä ihmiset ovat sanoneet Jumalalle ja mitä Jumala on sanonut heille. Luojaansa Jumalaan uskovat kristityt miehet ja naiset eivät ole yhtä mieltä Thomas J. J. Altizerin, amerikkalaisen metodistien omistaman yliopiston Atlantan Emory Universityn ylimääräisen uskonnon professorin, kanssa, joka sanoo niin kuin on ilmoitettu myös Pensacolan Journalissa 3.12.1965: ”Meidän täytyy tunnustaa, että Jumalan kuolema on historiallinen tapaus.”
5, 6. a) Minkä kiinnostavan tiedon Websterin uusi kansainvälinen sanakirja esittää niiden harkittavaksi, jotka haluavat hävittää Jumalan? b) Mitä sama lähdeteos sanoo määritellessään ”Jumalan”?
5 Tällaiset teologit kannustavat voimakkaasti miehiä ja naisia, joilla on kerran saattanut olla usko Jumalaan ja hänen rakkaaseen Poikaansa Kristukseen Jeesukseen, jättämään Raamatun huomioon ottamatta ja muodostamaan oman uskonnon, kehittämään oman uskonsa ja tekemään sen ilman Jumalaa. Heidän olisi parempi kutsua sitä joksikin muuksi kuin uskonnoksi, koska Websterin New International Dictionary (Uusi kansainvälinen sanakirja, v:n 1927 painos) sanoo uskonnosta: ”Ulkonainen teko tai muoto, jolla ihmiset ilmaisevat tunnustavansa olevan olemassa jumalan tai jumalia, joilla on heidän kohtalonsa vallassaan, joille kuuluu tottelevaisuus, palvelus ja kunnia; inhimillisen rakkauden, pelon tai jonkin yli-inhimillisen, kaikkea valvovan voiman kunnioituksen tunne tai ilmaisu joko uskon tunnustamisen, uskonnollisten toimitusten ja muotomenojen noudattamisen tai elintavan välityksellä; uskon ja palvonnan järjestelmä; hurskauden ilmaisu.”
6 Sama sanakirja sanoo otsikon Jumala alla: ”Korkein Olento; iankaikkinen ja ääretön Henki, kaikkeuden Luoja ja Suvereeni; Jehova. ’Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa. (Joh. 4:24).’” Siinä sanotaan myös: ”Olento, jolla on enemmän kuin inhimilliset ominaisuudet ja kyvyt; erityisesti yli-inhimillinen persoona, jonka käsitetään olevan luonteeltaan hallitseva . . . ja jolle palvonta kuuluu ja on otollinen.”
7, 8. a) Mikä ”Jumala on kuollut” -teologien pitäisi olla kyllin rehellisiä myöntämään? b) Mitä tällaisen liikkeen kannattajat voisivat aivan hyvin ruveta palvomaan ja uskomaan?
7 Näiden teologien, jotka luulevat tappaneensa Jumalan opettamalla teoriaansa, pitäisi myöntää, etteivät he enää edusta uskontoa ja että he yrittävät hävittää kaikkien ihmisten kaikkeuden tosi Jumalaan kohdistuvan palvonnan. Heillä ei ole muuta palvottavaa kuin he itse, eivätkä he totisesti ole jumalia. Jollei siis ole mitään palvottavaa, ei ole uskontoakaan.
8 Jos joku aikoo harjoittaa uskontoa, niin hänen täytyy uskoa Jumalaan; muussa tapauksessa se ei ole uskontoa. Miksei suljeta kaikkia kirkkoja, joiden papit uskovat Jumalan kuolleen, koska he eivät halua seurakuntalaistensa uskovan Jumalaan? Ehkä heidän seurakuntalaisensa palaavat esivanhempien palvontaan tai itsensä palvontaan, tai ehkä he kääntävät vähitellen mielensä buddhalaiseen uskontoon, missä ihmiset toivovat lopulta saavuttavansa nirvanan, suuren olemattomuuden, jonka he uskovat olevan Jumala. Eräs toinen Websterin sanakirja (New Collegiate Dictionary, v:n 1961 painos) määrittelee ’nirvanan’: ”Intohimon, vihan ja harhaluulon kuoleminen sydämessä. Tämä vapautuminen sisältää autuaan hengellisen tilan ja vapauden tulevan sielunvaelluksen tarpeellisuudesta. Huolen, kivun tai ulkonaisen todellisuuden unohdus.” Onko meidän uskottava tulleemme olemattomuudesta ja palaavamme olemattomuuteen?
9–11. a) Millaisen näkemyksen eräs teologi esittää joistakin Raamatun kertomuksista? b) Mihin johtopäätökseen tullaan jatkamalla tällaisia väitteitä niiden johdonmukaiseen loppuunsa asti? c) Miten apostoli Paavali esittää kristillisen näkemyksen noudatettavaksemme?
9 Monet kristikunnan johtavista uskonnoitsijoista yrittävät hävittää kaiken uskon kaikkeuden Suureen Jumalaan ja hänen kirjoitettuun Sanaansa. Eräs esimerkki tästä on Associated Pressin sähke 13.2.1961. Se sanoo seuraavan lausunnon olevan Kalifornian episkopaalisen apulaispiispan, ”Hänen Korkea-arvoisuutensa” James A. Piken, esittämä: ”Hän puhui ’Eedenin puutarhan tarusta’, jolla hän sanoi olevan arvoa selitettäessä sitä, mitä hän kutsui ’mutkikkaaksi totuudeksi’ ihmisluonnosta, mutta lisäsi: ’En kuitenkaan tunne yhtään ainoaa anglikaanisen uskontokunnan jäsentä – piispaa, pappia, diakonia enkä maallikkoa – joka uskoisi kirjaimellisesti tämän kertomuksen.’ Jatkaen paimenkirjeessä, jonka hän määräsi kaikki hiippakuntansa kirkkoherrat ja sijaiset lukemaan tänään, hän kuvaili neitseellisen syntymän taruksi, joka kirkonmiesten tulee saada vapaasti joko hyväksyä tai hylätä.”
10 Jollei miestä ja naista luotu Eedenin puutarhassa ja jollei kaikkeuden Suurella Jumalalla Jehovalla ollut mitään tekemistä ihmisen sinne panemisen kanssa, niin ei toisella Aadamilla, Jeesuksella Kristuksella, ollut myöskään mitään syntiä poistettavana. Ei tarvittu lunastajaa eikä Jeesuksen Kristuksen syntymistä neitseestä. Mutta apostoli Paavali ei ollut yhtä mieltä eikä opettanut tätä nykyaikaista skeptisismiä. Hän oli suuri kristitty evankelista, uskon mies, joka sanoi: ”Sillä meidän vielä ollessamme heikot kuoli Kristus oikeaan aikaan jumalattomien edestä.” (Room. 5:6) Hän tiesi, että ihmiskunta tarvitsi lunastajaa pelastamaan sen synnistä ja kuolemasta. Siksi hän sanoi: ”Niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet.” (Room. 5:12) Mutta hän saarnasi myös: ”Pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin.” (Apt. 24:15) Uskotko nämä seikat? Jos uskot, et ole yhtä mieltä niiden pappien kanssa, jotka sanovat tietävänsä, mitkä osat Raamatusta ovat tarua ja mitkä eivät. Jos Paavali olisi nyt täällä, hän sanoisi: ”Havaittakoon Jumala totuudelliseksi, vaikka jokainen ihminen havaittaisiin valehtelijaksi.” – Room. 3:4, Um.
11 Paavali uskoi, että oli Aadam, joka rikkoi Jumalan lain Eedenin puutarhassa, ja hän tiesi, että tarvittiin lunastusuhria maailman synnin pois ottamiseksi, ja hän uskoi, että Kristus Jeesus oli se, joka lunasti ihmisen. Samoin uskoivat kaikki apostolit ja Kristuksen Jeesuksen uskolliset seuraajat 1 900 vuotta sitten. Kysymys on: uskotko sinä?
12, 13. Miten kaksi pappismiestä katselee Raamattua, niin kuin Ottawan (Kanada) ja Buffalon (New York) sanomalehdet kertoivat?
12 Mitä jotkut papeistasi sanovat? ”Eräs kirkkoherra kertoi Etelä-Englannin anglikaanisen kirkon hallitukselle torstaina, että Vanhassa testamentissa on kohtia, jotka ovat ’hengellistä rojua’ ja ’myrkkyä’ ihmisille. Kirkkoherra J. C. Wansey Woodfordista, Lontoon läheisyydestä, kiinnitti Canterburyn pappeinkokouksen huomion eräisiin teksteihin, jotka oli merkitty luettaviksi kirkossa päivittäin ja sunnuntaisin.” (Ilmoittanut Lontoosta Reuters Ottawan Citizen-lehdessä perjantaina 10.5.1963.)
13 Buffalon Courier Expressissä oli 13.8.1962 otsikko: ”Pappi sanoo tarvittavan Raamatun sensuroimista.” Kirjoituksessa sanotaan mm.: ”Lontoo (AP). Tri Leslie Weatherhead, metodistisen konferenssin entinen puheenjohtaja, haluaisi sensuroida Raamatun. Kolmen lontoolaisen sanomalehden kirjeenvaihtajan kanssa käydyssä haastattelussa hän sanoi, että hän haluaisi käydä Raamatun läpi ja ’käyttää hyvin runsaasti sinistä kynää. . . . Hänen päämaalitaulunsa oli Vanha testamentti, jonka hän kuvaili ’tyystin aikansa eläneeksi’.”
14. Esitä pääsisällys erään amerikkalaisen sanomalehden selityksestä, joka koski monien protestanttisten maallikoiden huolestumista Raamatun suhteen.
14 Kristikunnan pappien uskon puute Raamatun suhteen on hyvin huomattava. Mike Engleman, Dallasin Morning Newsin pääartikkelin kirjoittajia, ilmaisi ajatuksensa palstallaan tiistaina 31.5.1966: ”Yhdistyneessä presbyteerisessä kirkossa on uusi järjestö, jota kutsutaan Presbyteeriseksi maallikkokomiteaksi – ja sen takana on protestanttisten maallikkojen perushuoli kautta Amerikan: painotetaanko Raamattua kylliksi? Puhutaanko näinä päivinä saarnastuolista liian paljon yhteiskunnallisista kysymyksistä ja politiikasta eikä kylliksi Jumalan sanasta? Muuan huomattava Dallasin presbyteerinen maallikko selitti äskettäin: ’Useimmat papit ovat niin harhaantuneita, niin täysin pohjaa vailla ja niin täynnä vapaamielisiä ja humanistisia ajatuksia, että he osoittautuvat joka päivä arvottomammiksi seurakuntalaisilleen.’” Hän jatkoi ja sanoi tässä kirjoituksessa: ”Nykyinen ihminen hajottaa Raamatun, hylkää mitä haluaa hylätä Heprealaisista kirjoituksista ja Kreikkalaisista kirjoituksista, ja niin ihmiset mukauttavat Jumalan moraalisäännöt eli -lain itseään miellyttäväksi.”
15–17. a) Mihin äärimmäiseen katsantokantaan papit ovat menneet moraalia ja moraalittomuutta koskevissa ajatuksissaan? b) Minkä opastavan periaatteen apostoli Paavali antaa meille näissä asioissa?
15 Tämä lausunto on tosi. Kristikunnan huomattavat pappismiehet hävittävät kansan uskon Raamattuun. Onko se tarua sinulle ja pidätkö Raamatun moraalista käyttäytymistä koskevaa lakia vanhanaikaisena? Heikkeneekö uskosi vähitellen siihen määrään, että olet yhtä mieltä sellaisten miesten kanssa kuin kirkkoherra John W. Wood, Yhdistyneen Kristuksen kirkon, kongregationalististen, evankelisten ja reformoitujen kirkkojen Yhdysvalloissa muodostaman yhtymän, pappi, joka sanoi: ”Homoseksuaalinen rakkaus voi saavuttaa sakramentillisen tason ja siten tulla yhtä moraaliseksi kuin heteroseksuaalinenkin käyttäytyminen. Sopiiko kahden samaan sukupuoleen kuuluvan mennä avioliittoon? Tämä on tärkeä kysymys, johon minun täytyy vastata: ’Sopii’”? (Toronton Star 15.6.1963) Kirkkoherra John W. Wood on luonnollisesti täysin yhtä mieltä Canterburyn arkkipiispan kanssa tässä homoseksualismiasiassa. Associated Press lähetti seuraavan Lontoosta tulleen uutisen otsikoin: ”Pappi pyytää homoseksuaalisuuden laillistamista”. ”Canterburyn arkkipiispa yhtyi toisiin Englannin parlamentin ylähuoneen jäseniin keskiviikkona vaatiessaan homoseksuaalisten tapojen laillistamista aikuisten miesten kesken.”
16 Nämä kristikunnan papit ajattelevat tietysti, että jos he voivat leimata ihmisen moraalittomat teot lakikirjoissa luvallisiksi, niin se tekee niistä moraalisia, vaikka ne ovatkin vastoin Jumalan moraalilakia. Apostoli Paavali ei ollut samaa mieltä arkkipiispan kanssa, koska Paavali kirjoitti: ”Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset [eivätkä luonnottomia tarkoituksia varten pidetyt miehet eivätkä miehet, jotka makaavat miesten kanssa, Um] . . . saa periä Jumalan valtakuntaa.” (1. Kor. 6:9–11; Room. 1:24–32; 3. Moos. 18:22) Miksi et noudata Jumalan sanan neuvoa? Se sanoo: ”Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi.” – Ilm. 18:4.
17 Vancouverista (B.C.) tullut Associated Pressin uutinen 11.5. tiedottaa: ”Eräs Englannin kirkon piispa on sanonut uskovansa, että on olosuhteita, joissa sukupuolinen kanssakäyminen avioliiton ulkopuolella ei ole moraalitonta. Sellaiset olosuhteet saattaisivat syntyä parille, joka vakavasti harkitsee avioliittoa, sanoi haastattelijalle Wilfred A. Westall, Creditonin piispa Devonissa Englannissa. Hän sanoi, ettei hän voi antaa anteeksi vapaita suhteita. ’En luule, että poika ja tyttö, jotka ovat olleet avioliittoa edeltävissä suhteissa, vain sen tähden olisivat sopimattomat avioliittoon.’” Kristikunnan papit, joilla on tällainen näkökanta, eivät luonnollisestikaan ole yhtä mieltä apostoli Paavalin kanssa, joka sanoi: ”Eivät huorintekijät, . . . ei avionrikkojat, . . . saa periä Jumalan valtakuntaa.” Paavali kehottaa alituisesti kristittyjä: ”Paetkaa haureutta.” – 1. Kor. 6:18.
18. Keneltä meidän tulee odottaa opastusta vilpittömän elämän elämisessä?
18 On luettavissa runsaasti todisteita, jotka osoittavat, että kristikunnan papit johtavat ihmisten mielen pois Jumalan sanasta, Raamatusta. Siitä löydämme Kristuksen Jeesuksen opetukset, jotka ovat hänen Isänsä tahdon ilmauksia. Kaikkeuden Suvereeni Hallitsija Jehova Jumala tietää, mikä menettelytapa on ihmiselle paras. Hän loi ihmisen ja antoi hänelle oikeat moraaliohjeet, joiden mukaan elää. Koska ihmiset eivät noudata Jumalan sanaa, niin katso, millaisessa rikollisessa tilassa he nyt ovat.
19, 20. Miten Jesajan aika oli kovin Jeesuksen ajan ja meidän aikamme kaltainen?
19 Tilanne on hyvin samanlainen kuin se, mikä vallitsi profeetta Jesajan päivinä. Jesaja oli Jumalan tarmokas, uskollinen palvelija. Hän halusi todistaa uskollisuutensa Jumalalleen, kun häneltä kysyttiin: ”Kenenkä minä lähetän?” Jesaja sanoi: ”Tässä minä olen, lähetä minut.” Jehova sanoi Jesajalle: ”Mene ja sano tälle kansalle: ’Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö’.” (Jes. 6:8, 9) Saarnaamisellaan ja jatkuvalla menemisellään ihmisten luo Jesaja todisti varmasti ”tälle kansalle”, ettei se halunnut käsittää. Ihmiset eivät halunneet korvia, jotka olisivat kuunnelleet. He olivat liian omakeskeisiä, liian itsekkäitä halutakseen ymmärtää. Ihmiset pakottivat itsensä olemaan kuulematta. He eivät halunneet uutisia, jotka häiritsivät heidän elintapaansa. Siksi he pitivät silmänsä suljettuina ja korvansa kuuroina.
20 Sama piti paikkansa Jeesuksen aikana. Juutalaisista oli tullut rikkojakansa. He unohtivat Jumalansa. Johannes Kastaja yritti saada heidät katumaan. Jotkut katuivat, ja Kristus Jeesus avasi heidän sydämensä ja mielensä totuudelle. Mutta näyttää siltä, että mitä enemmän hän puhui heille todellisesta elämästä, sitä enemmän ihmiset sulkivat silmänsä, eivätkä he halunneet kuulla. Kun oli leipiä ja kaloja, joilla heitä ruokittiin, niin suuret joukot seurasivat Jeesusta, mutta lopullisesti, vuoden 33 helluntain jälkeenkin, ainoastaan kolmetuhatta osoitti uskovansa häneen. Jeesus selitti opetuslapsilleen, mitä tapahtui, kun hän puhui kansalle:
21. Miten Jeesus sanoi ihmisten tulevan suhtautumaan asiaan?
21 ”Sentähden minä puhun heille vertauksilla, että he näkevin silmin eivät näe ja kuulevin korvin eivät kuule, eivätkä ymmärrä. Ja heissä käy toteen Esaiaan ennustus, joka sanoo: ’Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, ja näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö. Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi [kiusaantuneina, Um] kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, etteivät he näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.’” – Matt. 13:13–15.
22. a) Lakkasiko Jesaja tai Jeesus siitä huolimatta saarnaamasta? Lakkaavatko Jehovan todistajat nykyään? b) Mitä ihmisten enemmistö ajattelee Jehovan todistajien käynnistä heidän ovillaan?
22 Miten uppiniskaista kansaa he olivatkaan, vaikka heillä oli niin erinomainen opettaja! Mutta Jeesus ei lakannut saarnaamasta enempää kuin Jesajakaan. Tämä ennustus täyttyy nykyään, sillä Jehovan kristityt todistajat ovat tässä samanlaisessa tilanteessa. He käyvät yhä talosta taloon, kaupungista kaupunkiin, maasta maahan julistamassa Jumalan valtakunnan hyvää uutista, mutta vain harvoilla ihmisillä on kuuleva korva. Jehovan todistajat tahtovat siitä huolimatta tehdä, mitä Jeesus sanoi: saarnata valtakunnan hyvää uutista ”kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu”. (Matt. 24:14) Vain harvat ihmiset miljardeista elävistä janoavat totuutta ja vanhurskautta ja kuuntelevat Jumalan sanaa, ja he uskovat. Mutta suurin osa ihmiskunnasta ajattelee, että Jehovan todistajain säännöllinen käynti heidän ovillaan ei ansaitse heidän aikaansa, ja ”he työläästi kuulevat”. Mitä enemmän Jehovan todistajat puhuvat heille Jumalan sanaa tehden näin aivan vilpittöminä, sitä vähemmän ihmiset haluavat kuulla.
”KUINKA KAUAKSI AIKAA?”
23. Kuinka kauan ihmiset osoittautuvat kylmäkiskoisiksi Jehovan todistajain saarnaamiselle?
23 Jehovan todistajat ovat kysyneet Jumalalta rukouksessa: ’Kuinka kauan tämän ihmisten kylmäkiskoisen suhtautumisen Jumalan valtakunnan sanomaa kohtaan täytyy jatkua, sillä heillä ei ole kuulevia korvia ja heidän sydämensä on paatunut?’ Mutta he saavat aina saman vastauksen Jumalalta, nimittäin sen, että ihmiset kieltäytyvät kuulemasta ja pehmentymästä sydämeltään, kunnes tuho tulee, ”kunnes kaupungit tulevat autioiksi, . . . ja talot tyhjiksi ihmisistä”. Siksi Jehovan todistajat jatkavat edelleen käyntejään vastaanottamattomista korvista huolimatta.
24. Miten kristikunnan papit suhtautuvat Jehovan todistajiin?
24 Monet, itse asiassa useimmat papit ja piispat, jotka kuuluvat kristikunnan muodostaviin protestanttisiin, ortodoksisiin ja katolisiin uskontoihin sekä kaikkiin muihin niin sanottuihin kristillisiin järjestöihin, ovat asennoituneet jyrkästi Jehovan todistajien työtä vastaan, koska nämä saarnaavat niin innokkaasti Jumalan valtakuntaa ihmiskunnan ainoana toivona. Kuulehan, mitä Kreikan ortodoksinen priimas, arkkipiispa Khrysostomos, sanoo Jehovan todistajista: ”Kreikan ortodoksinen kirkko pitää tämän kerettiläisyyden jäseniä pahimpina vihollisinaan. . . . Olemme yhä uudelleen kehottaneet viranomaisia puuttumaan asiaan ja asettamaan syytteeseen tai pidättämään ne heistä, jotka toimivat käännytystyössä.” (New York Times, 22.8.1966) Tämänkaltainen johtavien pappismiesten puhe yhdessä kristikunnan eri ryhmien puheen kanssa, että Jumala on kuollut ja Raamattu on tarua, osoittaa, että he yrittävät lopettaa tosi kristillisyyden saarnaamisen.
25, 26. a) Mitkä henkilökohtaiset kysymykset tehdään nyt tämän lehden lukijoille? b) Mitä Paavali sanoo niistä, joille saarnattiin Jumalan sanan totuutta, ja mitä näin ollen voidaan johdonmukaisesti kysyä kaikilta?
25 Mikä teidän asemanne on, lukijat? Kuunteletteko te, mitä Jehovan kristityt todistajat sanovat, vai teettekö korvanne vastaanottamattomiksi ja suljette silmänne, niin ettette voi nähdä eikä sydämenne voi ymmärtää Raamattua? Millainen kristitty tai henkilö sinä olet? Ovatko useimmat teistä niin tyytyväisiä olosuhteisiin tässä maailmassa, että teillä ei ole aikaa tutkia Jumalan sanaa kuullaksenne, mitä Jumala sanoo nykyisistä olosuhteista ja tulevaisuudesta? Paavali havaitsi aikanaan tällaisen välinpitämättömän asenteen. Hän yritti ahkerasti saarnata hyvää uutista kaikenlaisille ihmisille, mutta näyttää siltä, että mitä enemmän hän saarnasi, sitä huonommin ihmiset kuuntelivat. Siksi Paavali sanoi juutalaisille epäuskoisille: ”Oikein on Pyhä Henki puhunut profeetta Esaiaan kautta teidän isillenne, sanoen: ’Mene tämän kansan luo ja sano: Kuulemalla kuulkaa älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää älkääkä käsittäkö. Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, että he eivät näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.’” – Apt. 28:25–27.
26 Sellaisiako useimmat ihmiset haluavat olla, parantamattomia? Vai tahdotko sinä tietää Jumalan tahdon, tulla parannetuksi ja saada iankaikkisen elämän? Jos tahdot, niin tutki Raamattuasi Jehovan todistajain kanssa.
27. Keitä voidaan moittia kristikunnan nykyisestä tilasta ja miksi?
27 Kristikunnassa nykyään vallitseva kauhea tila johtuu papistosta. Se on vastuussa, koska se on kääntänyt seurakuntalaistensa sydämet ja mielet pois Jehova Jumalan, ihmisen Luojan, oikeasta opetuksesta. Monet uskonnoitsijat eivät enää usko tarvittavan Lunastajaa, Jeesusta Kristusta, ja nyt he yrittävät saada ihmiset uskomaan, että Jumala on kuollut. Lisäksi he koettavat poistaa Raamatussa esitetyn erinomaisen korkean moraalimittapuun ja tehdä Raamatun mitättömäksi. Onko sen tähden ihme, että kun Jehovan todistajat käyvät talosta taloon, niin heidän on vaikea yrittää uudelleen vahvistaa ihmisten uskoa Raamattuun? Ihmiskunnan enemmistö ei nykyään halua nähdä Jumalan sanoman valoa, joten ihmiset sulkevat silmänsä, eivätkä he kuule enää korvillaan.
28. Miksi on tärkeätä, että Jehovan todistajat jatkavat Valtakunnan hyvän uutisen saarnaamista?
28 Mitä Jehovan todistajat aikovat tehdä sen suhteen? Lopettaako? Hidastaako? Eivät suinkaan! Heidän silmänsä eivät ole suljetut, ja he ovat kuulleet kutsun: ”Seuratkaa minua, niin minä teen teistä ihmisten kalastajia.” Vuodesta 1919 lähtien tähän mennessä on yli miljoona Jehovan todistajaa vastannut, ja ”he . . . seurasivat häntä”. On hyvin tärkeätä, että Jehovan todistajat julistavat jatkuvasti tätä Jumalan valtakunnan hyvää uutista, koska kun tämän asiainjärjestelmän täydellinen loppu tulee, ”tämä kansa”, joka ei kuule, on saattanut itsensä niin selvästi Jumalaa vastaan, että se ”ei kuulisi korvillaan, ei ymmärtäisi sydämellään eikä kääntyisi ja parannetuksi tulisi”. (Jes. 6:10) Nuo ihmiset eivät halua tulla parannetuiksi, vaikka parannus tarjottaisiin heille kultavadilta. Kristikunta on paaduttanut sydämensä Jumalaa vastaan. Ihmiset haluavat tätä maailmaa ja luulevat voivansa säilyttää sen rakastamalla Yhdistyneitten Kansakuntien järjestöä ja osoittamalla kiintymystä sitä kohtaan.
29. Mikä Saatanan tarkoitus on tänä aikana, ja ketkä auttavat häntä tässä työssä?
29 Kristikunnan papit auttavat koko asutun maan kuninkaitten kokoamisessa yhteen ”sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä”. (Ilm. 16:14) Saatana, joka on ”tämän asiainjärjestelmän jumala” (Um), huolehtii demoneineen siitä, että ihmiskunnan suuri enemmistö asennoituu maailman epäpyhien järjestöjen puolelle ja että hän on koonnut ne ”siihen paikkaan, jonka nimi hebreaksi on Harmagedon”. (Ilm. 16:16) Ne, jotka kieltäytyvät kuulemasta Jumalan valtakunnan sanomaa ja uskomasta Jehova Jumalaan ja hänen Sanaansa, paaduttavat varmasti nyt sydämensä siinä määrin, etteivät kykene kääntymään takaisin, vaan tuhoutuvat perusteellisesti, kun ”kaupungit tulevat autioiksi, asumattomiksi”. (Jes. 6:11) Miksi et lähtisi pois Suuresta Babylonista, väärän uskonnon maailmanmahdista, ja tutkisi Jumalan kirjoitettua sanaa?
30, 31. a) Mitä eräs pappi ajatteli eräänlaisesta tunnepitoisesta saarnaamisesta, jota suoritetaan Englannissa? b) Mitä kaikkien kansojen ihmisten on aika tehdä?
30 Kristikunnan uskonnolliset johtajat ovat harvoin yksimielisiä siitä, miten Kristuksen ihmeellistä sanomaa tulee esittää kristikunnan ihmisille. Korkea-arvoiset kirkon virkailijatkin myöntävät, etteivät eräitten noudattamat evankeliset menettelytavat suurestikaan menesty. New York Times ilmoitti 28.9.1966 seuraavaa: ”Canterbury valittaa Billy Grahamin evankelismia, Vancouver B. C., 27.9. (AP) – Tri Michael Ramsey, Canterburyn arkkipiispa, sanoi eilen, että kristillinen kirkko tarvitsee jotain ajankohtaista, muttei sellaista, mitä Billy Graham esittää. ’Grahamin äskettäinen ristiretki Englantiin sai aikaan joitakuita käännynnäisiä, mutta se ei tehnyt kuitenkaan mitään merkityksellisiä muutoksia englantilaisten uskonnollisissa perustottumuksissa,’ tri Ramsey sanoi astuttuaan ulos Kamloopsista tulleesta lentokoneesta. ’Billy Grahamin evankelismilaji ei ole senlaatuista, jota me tarvitsemme näinä koettelevina aikoina. Me tarvitsemme älyllistä, syvämietteistä suhtautumista – emme tunteenpurkauksia.’ Kun arkkipiispalta kysyttiin, onko kirkko vanhanaikainen, hän vastasi: ’Ei yleisesti puhuen. Olen nähnyt, että sekä Kanadassa että Englannissa on vanhentuneita näkökantoja ja toisia, jotka ovat vereksiä ja kasvavia. Monissa tapauksissa käydään vähemmän totunnaisesti kirkossa, mutta siellä käyvien keskuudessa on kuitenkin lujemmat vakaumukset.’”
31 On hauska kuulla arkkipiispan myöntävän, että me elämme ”koettelevia aikoja”. Mutta hän osoittaa myös, etteivät hänen työtoverinsa tee paljoa tilanteen auttamiseksi ”tunteenpurkauksillaan”. On kiinnostavaa panna merkille, että hän sanoo Billy Grahamin saaneen ’joitakuita käännynnäisiä, mutta ei tehneen merkityksellistä muutosta englantilaisten uskonnollisissa perustottumuksissa’. Arkkipiispa on havainnut, että Englannin ja Kanadan ’kirkossa on näkökantoja, jotka ovat vanhentuneita’. Tämä on epäilemättä totta. Heidän oppinsa ja teoriansa perustuvat uskontunnustuksiin, jotka on saatu pakanauskonnoista, jotka olivat olemassa jo ennen Kristuksen aikaa. Jos toiset pappismiehet suorittavat uskonnon nykyaikaistamista sanomalla osia Raamatusta taruksi ja että meidän täytyy mukautua nykyiseen sukupolveen, niin Raamatun ohje ei enää tyydytä sellaisia pappeja. Onko näin ajateltaessa ihme, että useimmat ihmiset eivät mene enää kirkkoon? Miksi käytäisiin kirkossa, kun siellä opetetaan vain ihmisten teorioita, joiden mukaan Jumala on kuollut, Jeesuksen lunastusuhrilla ei ole mitään arvoa ja Raamattu ei ole Jumalan sanaa? Nyt on kaikkien kansojen ihmisten aika herätä, tempautua eroon vääristä opettajista ja kuunnella Kristuksen Jeesuksen ja hänen aitojen kristittyjen Jehovan-todistajiensa sanomaa, heidän, jotka uskovat Jumalan sanaan ja iloitsevat käyttäessään aikaa Jumalan sanan opettamiseen toisille.
VASTAA KUTSUUN
32. Miten se, joka haluaa rakastaa ja palvella Jumalaa, voi toteuttaa tämän halunsa, ja mitä apua Jehovan todistajat tarjoavat?
32 Jos sinulla on vielä rakkautta Jumalaan ja jos uskot hänen elävän ja haluat tuntea totuuden, mikä on esitettynä hänen kirjoitetussa Sanassaan, niin tutki sitä. Muista Jeesuksen opettaneen apostoleitaan jonkin aikaa, ennen kuin ”he . . . seurasivat häntä”. Mutta kun he oppivat, niin he noudattivat kutsua. Kristus Jeesus teki silloin heistä ”ihmisten kalastajia”. Jehovan todistajat järjestävät iloiten Raamatun kotitutkisteluja kaikille, jotka etsivät totuutta Jumalan sanasta. Jollet tutki vielä kenenkään Jehovan todistajan kanssa etkä käy valtakunnansalin kokouksissa Jehovan todistajain kanssa, niin ota omaksi parhaaksesi yhteys heihin. Jollet voi löytää ketään opettamaan itseäsi, kirjoita Vartiotorni-seuralle, Puutarhatie 58, Tikkurila, niin me järjestämme jonkun johtamaan raamatuntutkistelua kanssasi omassa kodissasi. Nyt on aika oppia tuntemaan Jumala ja hänen tahtonsa itsesi suhteen.
33, 34. Mitä Jehovan todistajat ajattelevat evankeliuminpalveluksesta, ja miten kauan he haluavat saarnata Jumalan sanaa?
33 Jehovan todistajat tietävät, ettei kutsu seuraamaan Jeesusta hänen evankeliuminpalveluksessaan tarkoittanut lyhyttä aikaa. Kuitenkin he ajattelevat samalla tavalla kuin Jesaja, joka sanoi: ”Tässä minä olen, lähetä minut.” Häntä ei lähetetty lyhyeksi ajaksi, vaan hänen piti jatkaa saarnaamista koko lopun elämänsä, vaikkei hänen oma kansansa ottanutkaan vastaan hänen sanomaansa.
34 Miten kauan Jehovan todistajat ajattelevat olevansa velvolliset palvelemaan Jehova Jumalaa saadakseen iankaikkisen elämän? Vain muutamia vuosiako elämästään? Ei! He haluavat palvella niin kuin apostolit ja varhaiskristityt, jotka seurasivat Kristusta Jeesusta, ja se merkitsi uskollisena pysymistä kuolemaan asti. He haluavat työskennellä ja jatkaa ’ihmisten kalastamista’ ja heidän kokoamistaan yhteen Jumalan seurakuntaan, jotta hekin voisivat vuorostaan seurata Kristusta Jeesusta ja tuottaa iankaikkista ylistystä ja kunniaa ihmisen Luojalle Jehova Jumalalle. Parempaa työtä kuin Jumalan evankeliuminpalvelijana oloa ei ole koskaan tarjottu kenellekään ihmisluomukselle. Tartu siihen! Älä ole sen miehen kaltainen, jolle Jeesus sanoi: ”Seuraa minua.” Mies sanoi: ”Salli minun ensin käydä hautaamassa isäni.” Mutta hän sanoi hänelle: ”Anna kuolleitten haudata kuolleensa, mutta mene sinä ja julista Jumalan valtakuntaa.” Ja taas toinen sanoi: ”Minä tahdon seurata sinua, Herra; mutta salli minun ensin käydä ottamassa jäähyväiset kotiväeltäni.” Jeesus sanoi hänelle: ”Ei kukaan, joka laskee kätensä auraan ja katsoo taaksensa, ole sovelias Jumalan valtakuntaan.” Näiden tapausten jälkeen ”Herra valitsi seitsemänkymmentä muuta ja lähetti heidät kaksittain edellänsä jokaiseen kaupunkiin ja paikkaan, jonne hän itse aikoi mennä. Ja hän sanoi heille: ’Eloa on paljon, mutta työmiehiä vähän. Rukoilkaa siis elon Herraa, että hän lähettäisi työmiehiä elonkorjuuseensa. Menkää; katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle.’” (Luuk. 9:59–62; 10:1–3) Etkö iloitsisi, jos olisit niiden seitsemänkymmenen kaltainen, jotka seurasivat häntä ja jotka elonkorjuun Herra lähetti? Sinulla on vielä aikaa tehdä niin.