Lukijoiden kysymyksiä

Kun Saatana sanoi, että Eeva ei kuolisi, jos tämä söisi hyvän ja pahan tiedon puusta, esittelikö hän nykyään yleisen ajatuksen kuolemattomasta sielusta?

Ilmeisesti ei. Paholainen ei sanonut, että jos Eeva söisi kiellettyä hedelmää, tämä vain näyttäisi kuolevan ja että jokin näkymätön osa hänestä (kuolematon sielu) jäisi eloon. Hän sanoi käärmeen välityksellä Eevalle: ”Ette varmasti kuole.” Saatana antoi ymmärtää, ettei Eeva kuolisi lainkaan vaan hänen elämästään maan päällä tulisi parempaa ja hän saisi elää riippumattomana Jumalasta. (1. Moos. 2:17; 3:3–5.)

Jos väärä oppi sielun kuolemattomuudesta sen nykyisessä muodossa ei ole lähtöisin Eedenistä, milloin se sai alkunsa? Emme voi olla siitä varmoja. Tiedämme kuitenkin, että kaikenlainen väärä palvonta tuhottiin Nooan ajan vedenpaisumuksessa. Myös väärät uskonnolliset käsitykset hävisivät, koska eloon jäivät ainoastaan Nooa ja hänen perheensä, jotka olivat Jehovan palvelijoita.

Näin ollen kuolematonta sielua koskeva oppi nykyisessä muodossaan on voinut syntyä vasta vedenpaisumuksen jälkeen. Kun Jumala sekoitti kielet Babelissa ja ihmiset hajotettiin ”yli koko maan”, nämä epäilemättä veivät mukanaan ajatuksen siitä, että ihmisellä on kuolematon sielu (1. Moos. 11:8, 9). Riippumatta siitä, milloin tuo väärä näkemys sai alkunsa, on varmaa, että sen takana on Saatana, ”valheen isä”, ja että hän on mielissään siitä, miten laajalle se on levinnyt (Joh. 8:44).