Onko rehellisyys vanhanaikaista?

ONKO rehellisen elämäntavan vaaliminen vanhanaikaista nykyisin, hylättävä epäkäytännöllisenä ja vailla todellista arvoa? Vaikuttaa siltä. Ajattelehan vain muutamia esimerkkejä epärehellisyyden yleisyydestä, sen eri muodoista, sen tunkeutumisesta eri tasoille ja siitä, miten kalliiksi taakaksi se on tullut.

Muutamina viime vuosina Länsi-Saksassa on arvioitu veropetosten maksavan yli 40 miljardia markkaa vuodessa, ja Ruotsissa kustannukset ovat noin 3 000 markkaa henkeä kohden vuosittain. Kummassakin maassa epärehellisyys siis vaikuttaa siellä maksettaviin veroihin. Tuloverotuksessa pettäminen on niin yleistä Yhdysvalloissa, että hallitus menettää arviolta yli 400 miljardia markkaa verotuloja joka vuosi. Ajattele, miten tuo rahamäärä auttaisi maan horjuvan talouden alijäämän maksamisessa! Laiton liiketoiminta riistää Yhdysvaltojen hallitukselta vielä lisäksi yli 40 miljardia markkaa. Yhdysvalloissa myymälävarkaudet ja näpistykset maksavat tavarataloille 16 miljardia markkaa vuodessa, ja se nostaa tavaroiden hintoja. Kaukopuheluiden veloituttaminen vilpillisesti joltakulta toiselta maksaa amerikkalaisille runsaat 4 miljoonaa markkaa vuosittain.

Kanadassa ”aikarosvot” – työntekijät, jotka hukkaavat aikaa työssään – maksavat työnantajilleen noin 47 miljardia markkaa vuodessa; se on ”yli kolme kertaa enemmän kuin kokonaistappio, jonka aiheuttavat pitkäkyntiset työntekijät, kavallukset, vakuutuspetokset, vandalismi, kostot, tuhopoltot ja muut varsinaiset liike-elämän rikokset”. Vuonna 1986 tehdyn tutkimuksen mukaan aikavarkaus kuormittaa Yhdysvaltoja lähes 700 miljardilla markalla joka vuosi.

Menestyvätkin liikeyritykset varastavat ahneesti maittensa hallituksilta. Miten? Siten, että ne myyvät niille työkaluja ja varaosia kohtuuttomiin hintoihin: 50 pennin hintaisia ruuviavaimia lähes 40 000 markalla; noin 3 markkaa maksavia transistoreita 3 300 markalla; tuolinjalkojen muovinuppeja, jotka maksavat noin 70 penniä, myydään 4 500 markalla. ”Puhutaan miljardien dollarien” tappioista hallitukselle, sanoi eräs Yhdysvaltain senaattori.

Edellä olevan lisäksi huomattavien henkilöiden antamat huonot esimerkit joka puolella vaikeuttavat rehellisenä pysymistä. Olet saattanut huomata, että joidenkin maiden johtajat valehtelevat, vääristelevät tosiasioita, salailevat ja välttelevät vastuuta – ja jopa murhaavat poliittisia kilpailijoitaan ja saavat näyttämään siltä, että joku toinen on syyllinen.

Onko rehellisenä oleminen sitten vanhanaikaista? Eikö rehellisyys enää perikään maata? Onko rehellisyys kannattavaa vain, koska Jumalan sana käskee meitä olemaan rehellisiä? Jos haluat vastaukset näihin kysymyksiin, sinun kannattaa lukea seuraava artikkeli.