Israelin vetovoima ei uskonnollinen

Monet kristityiksi tunnustautuvat väittävät, että juutalaisten paluu Israeliin nykyään vastaa juutalaisten paluuta Babyloniasta Jerusalemiin vuonna 537 eKr. Vaikutin oli silloin kuitenkin uskonnollinen; ne juutalaiset, jotka palasivat, ja ne, jotka jäivät paikoilleen, asuivat kummatkin samassa Babylonian maassa, ja palaavat saivat kokea vastoinkäymisiä eivätkä suinkaan saavuttaneet edistyneitä taloudellisia ja poliittisia olosuhteita. Nykyään on kuitenkin ilmeisesti päinvastoin: paluun pääasialliset syyt ovat poliittisia ja taloudellisia. Todistus tästä on nähtävissä toisaalta siinä, että sitä mukaa kuin antiseemiläisyys lisääntyy, kasvaa maahanmuutto Israeliin kuten on havaittavissa viime vuosina tapahtuneessa juutalaisten paluussa Unkarista, Marokosta, Egyptistä, Tunisiasta ja Puolasta, joista maista palaavat toivovat parantavansa taloudellista ja poliittista tilaansa. Toisaalta tilastot osoittavat, että Israelin valtion olemassaolon seitsemänä ensimmäisenä vuotena palasi juutalaisia aina 5 000 enemmän Israelista länsimaihin, missä olosuhteet ovat suotuisemmat, kuin meni kyseisistä maista Israeliin tuona aikana. On siis ilmeistä, että me emme voi verrata Israeliin vuonna 537 eKr. palanneiden juutalaisten tarkoituksia ja vaikuttimia sinne meidän aikanamme palaaviin.