Hallitsevan Jumalan valtakunnan lähetystyöntekijät

1. Mihin Gileadista päässeet kristityt lähetettiin, ja miksi viholliset sanovat heitä monissa paikoissa?

TEIDÄT kristilliset miehet ja naiset lähetetään päättäjäisten jälkeen lähetystehtävään. Te olette siitä syystä kaikki lähetystyöntekijöitä, sillä lähetystyöntekijä on pohjimmaltaan henkilö, joka on lähetetty tehtävään. Lähetystyö on työtä, missä henkilöllä on edustajan eli lähettilään velvollisuus, ja se on syynä tämän henkilön lähettämiseen. Lähetystyöntekijän ymmärretään tavallisesti olevan henkilö, joka on lähetetty levittämään uskonnollista vakaumustaan pakanamaahan tai vasta asutetulle alueelle. Sana lähetystyöntekijä on tämän tähden ruvennut merkitsemään myöskin pelkkää propagandan levittäjää. Viholliset puhuvat monissa maissa Vartiotornin Raamattukoulun Gileadin suorittaneista propagandan levittäjinä eikä kristittyinä lähetystyöntekijöinä.

2. Miksi noiden loppututkinnon suorittaneitten oli hyvä pitää mielessään se tehtävä, johon heidät oli lähetetty, ja miksi me emme halua olla senkaltaisia lähetystyöntekijöitä, joista keisari Wilhelm II kerran puhui?

² Te teette hyvin pitäessänne mielessänne aina sen tehtävän, mihin teidät on lähetetty. Silloin te erotutte muunlaisista lähetystyöntekijöistä. On lähetystyöntekijöitä ja lähetystyöntekijöitä. Vajaat kymmenen vuotta ennen kuin Saksan keisari Wilhelm II syöksi valtakuntansa ensimmäiseen maailmansotaan, hän piti puheen Bremenissä, Saksassa. Keisari Wilhelm puhui tuona maaliskuun 22. päivänä 1905 koko Saksan kansalle, alamaisilleen, ja sanoi: ”Jumala on kutsunut meidät sivistämään maailman. Me olemme inhimillisen edistyksen lähetystyöntekijöitä. . . . Me olemme maan suola.”a Olemmeko me nyt tänään kiitollisuudenvelassa noille Saksan valtakunnan ”inhimillisen edistyksen lähetystyöntekijöille”? Edistivätkö he maailman sivistystä sellaisella tavalla, mikä on hyödyttänyt jokaista? Ovatko he ”maan suolana” säilyttäneet voimansa vai menettäneet sen ja tuhonneet maailmaa, sen sijaan että olisivat säilyttäneet sitä? Ensimmäinen maailmansota ja sen jälkivaikutukset tähän päivään saakka antavat parhaan vastauksen. Kenenkään tervejärkisen ihmisen ei tarvitse tuntea kiitollisuudenvelkaa senkaltaisen inhimillisen, materialistisen edistyksen lähetystyöntekijöitä kohtaan missään kansassa. Me emme suinkaan halua olla tuollaisia lähetystyöntekijöitä.

3. Miten lähetyssaarnaajia on käytetty hyväksi, ja miten pakanakansat ovat osoittaneet, etteivät nämä elä sen mukaan, mitä he saarnaavat?

³ Brittiläiset ja muut uskonnolliset lähetyssaarnaajat ovat avanneet menneisyydessä alueita ja saavuttaneet noilla alueilla olevien ihmisten luottamusta ja suosiota. Mutta sitten käytettiin noita lähetyssaarnaajia kärkijoukkoina alkuasukkaitten saattamiseksi liikemaailman ja riiston alaisuuteen. Nuo lähetyssaarnaajat menettivät näkemyksensä Pyhän Raamatun opetuksesta, tai sitten he eivät olleet milloinkaan ymmärtäneetkään ja arvostaneetkaan Raamattua ja sen kristilliselle elämälle asettamia mittapuita. Vilpitönsydämiset alkuasukkaat havaitsivat pian lähetyssaarnaajien opetusten ja elämän sekä Pyhän Raamatun välisen eron. Charles T. Russellin vuonna 1879 kirjoittama kirja The Battle of Armageddon [Harmagedonin taistelu] kertoo sivulla 72, miten jotkut pakanat saattoivat pitää kristittyjen Raamattua lähetyssaarnaajien edessä ja sanoa: ”Teidän tekonne eivät ole sopusoinnussa teidän pyhän kirjanne opetusten kanssa.” Erään intialaisen brahmaanin ”sanotaankin kirjoittaneen lähetyssaarnaajalle [sanoen]: ’Me paljastamme teidät. Te ette ole yhtä hyviä kuin teidän Kirjanne. Jos teidän kansanne olisi yhtä hyvä kuin teidän Kirjanne, niin te valloittaisitte Intian viidessä vuodessa.’”

4. Minkä menettelyn noudattaminen on huonoa lähetystyöntekijöille, ja miten he voivat vääristellä kristillisen tarkoituksensa?

⁴ Tämä auttaa meitä ymmärtämään, miten huono tapa on minkään niin sanotun kristillisen uskonnon lähetystyöntekijän viedä kotimaansa maailmallisuutta siihen vieraaseen maahan tai territorioon, mikä pitäisi kääntää kristillisyyteen. On myös huonoa lähetystyöntekijän mukautua mihinkään pahoihin tapoihin, moraalittomiin menettelyihin, mitkä ovat hyväksytty tottumus lähetyskentällä, mutta mitkä eivät ole Raamatun eivätkä Jehovan todistajain uuden maailman yhteiskunnan opettamia. Lähetystyöntekijä vääristelee kristillisen päämääränsä, jos hän sallii käytettävän itseään liike-elämän ja riiston välikappaleena joko halukkaasti tai sovitellen tai tietämättömyydessä. Lähetystyöntekijä ei mene ulkomaiselle kentälle käyttämään hyväkseen mitään kaupallisia tilaisuuksia, mitkä hän saattaa odottamattomasti löytää, eikä poiketakseen Jumalan hänelle antamasta tehtävästään mihinkään itsekkääseen materialistista voittoa tuottavaan yritykseen. Jos hän tekee siten, niin hän väheksyy tehtäväänsä. Hän lakkaa olemasta kristitty lähetystyöntekijä. Hänen valmennuksensa on mennyt hukkaan. Hän on pettänyt ne, jotka lähettivät hänet.

5. Mitä New York ”Times” sanoi erään Intiassa olleen amerikkalaisen lähetyssaarnaajan ylistykseksi hänen äskeisen kuolemansa jälkeen?

⁵ New York Timesin etusivu julkaisi äskettäin (kesäkuun 15. päivänä 1958) kirjoituksen ”Mitä lähetystyöntekijä merkitsee?” Se kertoi eräästä Intiaan menneestä huomatusta lähetystyöntekijästä, joka oli kuollut edellisellä viikolla. Se sanoi, että hän oli ”yksi huomatuimmista ja menestyksellisimmistä Intiaan menneistä lähetyssaarnaajistamme. Intialaiset, brittiläiset ja amerikkalaiset arvostivat ja rakastivat häntä. Hän sai ruhtinasten luottamuksen ja oli pyhimys alhaisille kyläläisille. Hindut, muslimit, parsit, jhatit ja jainat samoin kuin kristitytkin kunnioittivat häntä. Mohandas K. Gandhi kannatti hänen työtään, ja ihmisiä tuli kaikkialta Intiasta katsomaan, mitä hän teki.” Tunnetteko tai tiedättekö te, lähetystyöntekijät, kuka tämä kuuluisa amerikkalainen lähetyssaarnaaja Intiassa oli?

6. Miksi hän oli ”Timesin” pääkirjoituksen mukaan siellä niin yleisesti kunnioitettu, kysytty ja rakastettu?

⁶ Miksi nyt sitten kaikenlaiset uskonsuunnat ja kansallisuudet kunnioittivat, arvostivat ja rakastivat häntä? Timesin pääkirjoitus vastaa: ”Hän opetti intialaisille [mitä? Raamattuako? Ei, vaan] joitakin piirteitä kyntämisestä ja vuoroviljelyksestä Allahabadin maanviljelyskorkeakoulussa. Hän painotti siitoskarjan valintaa. Hän suoritti suuren elämäntyön sodassa nälkää vastaan. Hän opetti nuorille, miten he voivat elää paremmin ympäristössään ja miten jopa muuttaa sen. Hän opetti pikemminkin esimerkillään kuin ohjeilla. Hän ymmärsi ja arvosti muitakin uskonnollisia vakaumuksia kuin omiaan. Ja häneen luotettiin.” Ei sanaakaan siitä, että hän olisi noudattanut Jeesuksen Kristuksen esimerkkiä, hänen, joka kulki paikasta toiseen opettaen ja saarnaten julkisesti ja ihmisten kodeissa niitä hengellisiä asioita, mitkä muuttavat ihmiset kristityiksi ja auttavat heitä saamaan elämän Jumalan nopeasti lähestyvässä uudessa maailmassa.

7. Mitä ”Times” sanoi tällaisten lähetyssaarnaajien tarpeesta, mutta ketkä eivät tarvitse tällaisia lähetystyöntekijöitä eivätkä anna valmennusta sellaisten tarpeen tyydyttämiseksi?

⁷ Timesin pääkirjoitus lopettaa: ”Me tarvitsemme enemmän tämänkaltaisia lähetyssaarnaajia. Niitä ei ole helppo löytää. Mutta toht. H:n muisto on alituinen haaste.” Kuka nyt tarvitsee ”enemmän tämänkaltaisia lähetyssaarnaajia”? Ei ainakaan Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseura! On totta, että monet teistä, kurssin suorittaneista lähetystyöntekijöistä, pantiin Valtakunnantilalla, missä Vartiotornin Raamattukoulu Gilead sijaitsee, työskentelemään koulutuntien jälkeen marjain poimimisessa tai muissa maanviljelystöissä tai auttamaan navetassa. Mutta valmensiko Raamattukoulu Gilead teitä maanviljelys- ja karjanhoitotyöhön lähetyskentällenne, koska enemmän ”tämänkaltaisia lähetyssaarnaajia” tarvitaan siellä? Voivathan Venäjän kommunistitkin lähettää ja lähettävätkin taloudellisessa rynnistyksessään länttä vastaan takapajuisiin maihin tällaisia kasvattajia kommunismin lähetystyöhön.

8. Miten kommunistit ovat osoittautuneet kyvyttömiksi suorittamaan sitä työtä, mihin Gileadin lähetystyöntekijät valmennettiin, ja miten nämä Gileadin käyneet ovat vaikeasti löydettäviä lähetystyöntekijöitä?

⁸ Mutta voivatko nuo Venäjän kommunismin lähetystyöntekijät, jotka edistävät taloudellisia ohjelmia, suorittaa sitä nimenomaista työtä, mitä teidät, lähetystyöntekijät, valmennettiin tekemään Gileadissa? Jotkut kommunistivakoilijat ovat yrittäneet ulkokultaisesti sitä soluttautuakseen Jehovan todistajain rautaesiripun takana olevaan maanalaiseen järjestöön, mutta nuo vakoilijat ja petturit ovat epäonnistuneet paljastamalla todellisen laatunsa. Ajatteletteko te, lähetystyöntekijät, että tuo kristikunnan lähetyssaarnaaja, josta tuli kuuluisa Intiassa sen takia, mitä hän teki materialistisessa suhteessa, on ”alituinen haaste” teille mennä tekemään samalla tavalla? Sen sijaan että te pitäisitte hänen muistoaan ”haasteena”, te katsotte sen varoitukseksi sen suhteen, mitä on vältettävä, jotta voisitte erikoistua Raamatun määrittelemään tehtäväänne. TE olette todellisuudessa niitä lähetystyöntekijöitä, joita ”ei ole helppo löytää”, kun te jätätte kotinne ja kotimaanne, niin kuin te olette tehneet, ja lähdette Gileadiin saamaan voimaperäistä koulutusta ja tarjoudutte antamaan Vartiotorni-Seuran lähettää teidät sinne, missä se näkee teitä tarvittavan enimmän tässä avarassa maailmassa, tekemään ”opetuslapsia kaikkiin kansoihin kuuluvista ihmisistä kastaen heidät Isän ja Pojan ja pyhän hengen nimessä, opettaen heitä noudattamaan kaikkea, mitä [Jeesus on] teille määrännyt”. – Matt. 28:19, 20, Um.

9. Mitä ”lähetystyöntekijäksi” käännetty sana merkitsee kirjaimellisesti, ja keiden kaltaisia lähetystyöntekijöitä me tarvitsemme lisää?

⁹ Te tunnette sellaisen henkilön todellisen tehtävän, joka on kristitty lähetystyöntekijä oikeassa merkityksessä. Te tiedätte, että tämä sana lähetystyöntekijä käännettynä (eräissä nykyaikaisissa käännöksissä) merkitsee kirjaimellista ”evankelistaa”, jollainen opetuslapsi Filippus oli ja jollainen laajalti matkustellut apostoli Paavalikin oli, hyvän uutisen evankeliumin viejä. Filippuksen ja Paavalin muistot ovat ”alituinen haaste” teille siitä, millainen lähetystyöntekijän tulee olla. Me tarvitsemme enemmän heidän kaltaisiaan lähetystyöntekijöitä. Me iloitsemme siitä, että olemme löytäneet TEIDÄT ja että te olette tarjoutuneet ja läpäisseet opetuksen ja valmennuksen Gileadissa ollaksenne Filippuksen ja Paavalin sekä Timoteuksen kaltaisia lähetystyöntekijöitä, Timoteuksen, jota Paavali neuvoi jäähyväissanomassaan: ”Tee evankelistan työ, toimita virkasi täydellisesti.” – 2. Tim. 4:5.

10. Miten kristillisen lähetystyöntekijän tehtävä ei ole taloudellisen avun ohjelma?

¹⁰ Kristillisen lähetystyöntekijän tehtävänä ei ole taloudellisen avun ohjelman toteuttaminen takapajulla tai vaikeuksissa olevissa maissa. Tehtävämme on tärkeämpi, uskonnollisen avun ohjelma, mikä on hahmoteltu Jumalan Sanassa: kaikkiin kansoihin kuuluvien lampaankaltaisten ihmisten opettaminen tietämään, mitä Jeesus opetti vuorisaarnassaan siitä, miten heidän tulisi lakata kokoamasta itselleen aarteita maan päälle ja lakata olemasta huolissaan sielunsa aineellisista tarpeista, mitä syödä, juoda ja pitää yllään, ja luottaa sen sijaan siihen, että taivaallinen Isä varaa nämä tarvikkeet, kun he etsivät ”ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa”. (Matt. 6:19–33) Meidän lähetystyöntekijämme suorittavat tätä valistustyötä iankaikkisen elämän hyväksi. He yrittävät tehdä sitä kunkin kansan omalla kielellä, jotta he ymmärtäisivät tuota kansaa ja jotta se ymmärtäisi lähetystyöntekijöitä.

11. Mitä New York ”Times” selitti maan asukkaitten kielellä suoritetun työn kasvavasta vaikutuksesta?

¹¹ Kansan omalla kielellä suoritetun työn kasvava vaikutus ymmärretään yhä paremmin. Eräs amerikkalainen toimittaja ehdottaa, että Amerikan taloudellisen avun ohjelmaa on toteutettava kommunistisella taidolla suorittamalla sitä kansan omalla kielellä ja sen elintason mukaisesti, jotta voitaisiin voittaa kommunistien tässä taloudellisen avun sodassa antama haaste. Mainittu toimittaja sanoo sitten: ”Miksi me emme voi lähettää esimerkiksi Birmaan insinöörejä, jotka osaavat puhua birman kieltä ja jotka ovat halukkaita elämään yksinkertaisesti samalla tasolla kuin Birman kansa, samoin kuin tekevät Neuvostoliiton insinööritkin? Täytyykö amerikkalaisten elää aina ’Kultaisissa kortteleissa’, mitkä herättävät kateutta ja vihaa?” – New York Times, heinäkuun 7. 1958.

12. Miten Gileadin käyneet eivät toimi tässä suhteessa vähemmän viisaasti kuin ”tämän asiainjärjestelmän lapset”?

¹² Tällainen menettely on viisasta, koska me saavutamme halutut vaikutukset. Kun Jeesus oli esittänyt erään vertauksen siitä, kuinka tulee toimia etukäteen harkiten ja hyvin valmistautuen, niin hän lisäsi: ”Tämän asiainjärjestelmän lapset ovat omaa sukupolveaan kohtaan käytännöllisesti viisaampia kuin valon lapset.” (Luuk. 16:8, Um) Vartiotornin Raamattukoulun Gileadin kurssin suorittaneet eivät salli tämän materialistisen asiainjärjestelmän lasten toimia viisaammin materialististen tavoitteitten saavuttamiseksi kuin valon lapset toimivat lähetyskentällä saavuttaakseen kristillisen tavoitteensa, nimittäin Jehovan Oikean Paimenen, Jeesuksen Kristuksen, kaikkien ”muiden lampaitten” kokoamisen kaikista kansoista. Gileadin opiskelijat laskevat joko ensin hyvän perustuksen sen kansan kielen hallitsemiselle, mihin he saavat lähetysmääräyksen, ollessaan vielä Gileadin Raamattukoulussa, tai he hankkivat ponnekkaan valmennuksen tuon uuden kielen käytössä käytännössä kohta saavuttuaan lähetystehtäväänsä. Vaikka he pyrkivätkin saamaan mukavat, mutta vaatimattomat lähetyskodit, joissa he asuvat suorittaessaan rasittavaa työtään, niin he eivät elä siellä joutilasta elämää ja pane maan ihmisiä tulemaan luokseen tai Valtakunnansaleihinsa saamaan Valtakunnan pelastussanomaa.

13. a) Missä määrin Gileadin lähetystyöntekijät laskeutuvat samalle tasolle kuin maan asukkaat? b) Mikä voima on lähetystyöntekijän jakamalla Raamatun totuudella uskovaan maan asukkaaseen, ja mihin annettu valmennus johtaa?

¹³ Aivan päinvastoin, te lähetystyöntekijät menette ihmisten luokse heidän koteihinsa ja asetutte samalle tasolle noiden ihmisten kanssa tavoittaaksenne heidät Raamatun totuudella ja tehdäksenne heihin vaikutuksen. Te ette salli niiden nykyaikaisten mukavuuksien, joita olette nauttineet Gileadissa tai joita voitte nauttia jossain määrin lähetyskodeissanne, pilata itseänne. Te muistatte Jeesuksen mukautumisen olosuhteisiin. Hän sanoi: ”Ketuilla on luolat ja taivaan linnuilla pesät, mutta ihmisen Pojalla ei ole, mihin hän päänsä kallistaisi.” (Matt. 8:20) Tällöin ne maan asukkaat, joille saarnataan, näkevät noudatettavan Kristuksen esimerkkiä samanlaisessa lähetystyössä, mitä Kristuskin suoritti. Se tekee vaikutuksen heihin. He näkevät sopusoinnun lähetystyöntekijän ja Raamatun välillä. Mikään lähetystyöntekijän epäjohdonmukaisuus ei saa heitä kompastumaan, niin että he estyisivät ottamasta vastaan Jumalan Sanaa. Kun maan asukkaat ottavat vastaan totuuden, niin se ei ainoastaan vaikuta muuttavana voimana heidän henkilöllisyyteensä, vaan myöskin panee heidät parantamaan kotinsa tilaa ja olosuhteita, jotta se olisi Raamatun ja Jumalan näkyvän järjestön korkeitten, puhtaitten, hyödyllisten mittojen mukainen. He ottavat lisäksi vastaan valmennusta lähetystyöntekijöiltä ja lähtevät sitten valmennettuina Jehovan todistajina saarnaamaan elämän antavaa, elämän muuttavaa totuutta toisille, samaa kieltä puhuville omille kansalaisilleen.

14. Mitä Gileadin käyneet arvostavat uskonnon ollessa kysymyksessä, mutta mihin sovitteluun he eivät ryhdy miellyttääkseen maan asukkaita?

¹⁴ Gileadin lähetystyöntekijät kunnioittavat maan kansan oikeutta palvoa valitsemallaan tavalla, mutta he eivät sovittele siinä, mikä on oikea uskonto, Raamatun uskonto. He eivät lupaa eivätkä tarjoa ihmisille mitään aineellisia etuja voittaakseen heidät itsekkäällä vetoomuksella. He vetoavat ihmisissä heidän vilpittömään vanhurskauden ja totuuden rakkauteensa. He eivät sekoita KAIKKIA uskontoja, ikään kuin pelkkä vilpittömyys uskonnollisessa vakaumuksessa olisi kaikki, mitä tarvitaan pelastumiseen, ja ikään kuin me kaikki palvoisimme samaa Jumalaa vain eri nimillä ja erilaisin menoin. He eivät myönnä, että kaikkien uskontojen välillä vallitsisi veljeys ja että, koska on ainoastaan yksi Luoja ja Elämänantaja, niin me kaikki olemme veljiä uskonnollisista vakaumuksistamme ja menoistamme huolimatta. He eivät sovittele Jumalan Isyyden ollessa kysymyksessä. He pitävät kiinni siitä Raamatun opetuksesta, että Hän on ainoastaan niiden Isä, jotka tulevat hänen luokseen Kristuksen välityksellä ja antautuvat taivaalliselle Isälle.

15. Miksi ”ihmisen veljeyttä” koskeva vetoomus ihmiskuntaan ei tepsi?

¹⁵ Vetoaminen ihmiskuntaan yleensä opettamalla Jumalan umpimähkäisesti olevan kaikkien ihmisten Isä ja toisaalta kaikkien ihmisten veljiä siksi, että heillä on yhteinen Luoja, ei ole onnistunut eikä onnistukaan milloinkaan. Miksi ei? Koska se jättää huomioonottamatta ihmisten uskonnolliset asennoitumiset ja vakaumukset ja heidän käyttäytymisensä. Yleisen veljeyden tarve tunnetaan nykyään kipeästi. Amherstissa, Yhdysvaltain Massachusettsissa olevassa Massachusettsin yliopistossa, pidettiin sarja kokouksia oppiarvon saavuttaneille ylioppilaille. Toht. F. P. Graham, Intiassa ja Pakistanissa oleva Yhdistyneitten kansakuntien edustaja, oli pääpuhujana. Hän vetosi yleiseen veljeyteen tänä atomiaikakautena, koska se on ainoa, mikä voisi pelastaa ihmiskunnan ydinaseitten tuholta. Mutta toht. Sidney Hook, New Yorkin yliopiston filosofi, syytti tätä teoriaa epäkäytännölliseksi niin kauan kuin jumalattomuus on vallalla. Hän sanoi: ”Miten Te voitte puhua ihmisen veljeydestä ja Jumalan isyydestä, kun jotkut niistä, joiden kanssa Te olette tekemisissä, eivät edes usko Jumalaan?” Hän ajatteli siitä syystä, että olisi tehokkaampaa käsitellä asiaa tieteellisellä kuin uskonnollisella pohjalla. Ja vaikka me kaikki olisimme yhtä mieltä siitä, mikä on ihannekasvatus, niin ”mitä merkitystä”, hän sanoi, ”sillä olisi Yhdistyneitten kansakuntien edessä olevien vaikeuksien voittamiselle, kun otamme huomioon niiden tinkimättömyyden, jotka kieltäytyvät elämästä sopimusten mukaisesti?” (New York Times, heinäk. 15. 1958) Maailmassa, kristikunnassakaan, olevat ihanteet ja teoriat eivät siis tepsi, eivät osoittaudu käytännöllisiksi.

16. Miksi veljeys ei ole mahdollinen tämän maailman kanssa, mutta keiden kanssa se on osoitettu mahdolliseksi tosiaan käytännössä ja miksi?

¹⁶ Mutta ihmisten veljeys on kuitenkin mahdollinen ja käytännöllinen tänäkin aikana rotu-, kansallisuus-, kieli- ja värieroavaisuuksista huolimatta. Se ei ole mahdollinen liha- ja verisiteitten, vaan Jumalan hengen ja hänen Sanansa avulla. Siitä syystä ei tämä maailma voi koskaan rakentaa sitovaa ihmisten veljeyttä kansojen välille, maailmanmielisten ja maailmanmielisten välille, koska se ei voi milloinkaan väittää Jumalan Isyyden olevan sen perusta, jollei maailma tarkoita tällä väitteellään Perkeleen, tämän asiainjärjestelmän jumalan, isyyttä. Sillä kun Jeesusta vastustaneet sanoivat: ”Meillä on yksi Isä, Jumala”, niin Jeesus vastasi: ”Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. . . . Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta.” (Joh. 8:41–44, 47) Vaikka veljeys ei ole mahdollinen tämän maailman kanssa, niin se on mahdollinen niiden kanssa, jotka kuuntelevat nykyään, mitä Jumala sanoo. Siksi on Jehovan todistajain uuden maailman yhteiskunta, mikä ulottuu ympäri maapallon, todellisuudessa toteuttanut tämän veljeyden Jehova Jumalan Isyyden alaisuudessa ja iloitsee nyt siitä.

17. Miten Gileadin lähetystyöntekijät laajentavat tosi veljeyttä Jehova Jumalan alaisuudessa?

¹⁷ Te, lähetystyöntekijät, lähdette laajentamaan tätä veljeyttä taivaallisen Isämme Jehova Jumalan alaisuudessa. Te lähdette etsimään niitä, jotka haluavat kuunnella Jumalan sanoja, jotta heidät otettaisiin hänen rakkaudelliseen veljeyteensä. Mutta teidän täytyy tätä varten varmistautua siitä, että se, mitä te annatte näiden lampaankaltaisten ihmisten kuulla, on tosiaan ”Jumalan sanoja”, hänen Pyhässä Sanassaan Raamatussa olevia opetuksiaan, jotta nuo muut lampaat havaitsisivat ainoastaan yhden taivaallisen Isän, Jehovan, ja ainoastaan yhden Jehovan alaisen Johtajan, Jeesuksen Kristuksen. Jos me kaikki kuuntelemme samoja Jehovan sanoja, niin meillä kaikilla voi silloin olla yksi mieli ja yksi sydän. Meillä voi kaikilla olla sama henki, ja me voimme tehdä samaa työtä.

18. Kuka lähettää todellisuudessa nämä lähetystyöntekijät, ja miten heillä on paljon suurenmoisempi etu kuin Johannes Kastajalla?

¹⁸ Tämä on teidän tehtävänne. Tämä on teidän työnne lähetystyöntekijöinä. Ja ajatelkaahan: teidät lähettää lähetystyöntekijöiksi hallitseva Jumalan valtakunta. Mikä arvoasema teillä onkaan! Lähetetäänhän teidät, lähetystyöntekijät, sellaisen hallituksen edustajina, joka on korkeampi kuin korkeinkin maallinen hallitus. Johannes Kastaja sai tuhat yhdeksänsataa vuotta sitten edun julistaa tulevaa Kuningasta, Jeesusta, lihassa. Johannes pani siksi autiomaan kajahtelemaan ilmoituksesta: ”Taivasten valtakunta on tullut lähelle”, mikä pani väreet kulkemaan selkäpiissä. Ja Jeesus sanoi Johanneksen virkaan kuuluneen kunnian ja edun vuoksi, että kukaan profeetta ei ollut sitä ennen ollut suurempi kuin Johannes Kastaja. (Matt. 11:11) Mutta te, lähetystyöntekijät, teidät on verhottu sellaisella ylevyydellä, että te saatte julistaa ja esitellä kansoissa hallitsevaa Kuningasta, Jeesusta Kristusta, joka on henki, kuolematon, jumalallinen, Jumalan kirkkauden heijastuma, ja jolla on jalompi nimi kuin keillään enkeleillä. (Hepr. 1:3, 4) Kuinka paljon korkeampi etu TEILLÄ onkaan kuin Johannes Kastajalla! Miten tämä palveluksen ylevyys jalostaakaan lähetystyön, mitä teidän tulee suorittaa!

19. Miksi heidän työnsä vaatimattomimmissakaan asuinkortteleissa ei alenna heidän arvoaan, mutta miten he voisivat todellisuudessa alentaa sen?

¹⁹ Teidän on ehkä työskenneltävä kaikkein vaatimattomimmissa asuinkortteleissa, joissa monien teidän työalueellanne olevien ihmisten täytyy asua, mutta se ei kuitenkaan ota teiltä teidän arvoanne. Te ette alenna ettekä vähennä ettekä hävitä Valtakunnan-arvoanne menemällä noiden köyhien ihmisten vaatimattomiin koteihin, talosta taloon, hallitusten, lähetystöjen, konsulaattien ja tämän maailman hallitusmiesten ja poliittisten edustajien palatsien sijasta. Nyt hallitseva Kuningas Jeesus ei alentanut arvoaan maan päällä mennessään alhaisten, köyhien, sysittyjen ihmisten luo, ettekä tekään tee sitä. Te ette alenna milloinkaan Valtakunnan-arvoanne kaikkein kurjimmissakaan paikoissa, niin kauan kuin te julistatte tottelevaisesti ja rakkaudellisesti Jumalan nyt hallitsevaa valtakuntaa. Te voitte alentaa ja tahria Valtakunnan-arvonne ainoastaan tekemällä väärin, harjoittamalla moraalittomuutta, tulemalla maailmallisiksi ja jättämällä pitämättä voimassa niitä yleviä, jaloja mittapuita, joita Jumalan valtakunta edustaa. Sellaisen tekeminen merkitsisi sitä, että te menettäisitte kallisarvoisen Valtakunnan-palveluksenne.

20. Minkä arvostusta näiden lähetystyöntekijöitten toivotaan lisäävän omalta puoleltaan ja ”muiden lampaitten” puolelta ja mitä silmälläpitäen?

²⁰ Älkää menettäkö koskaan tätä palvelusta! Lisätkää omaa arvostustanne Valtakunnan-palveluksenne ylevää arvokkuutta kohtaan ja lisätkää ”muiden lampaitten” arvostusta sitä teokraattista hallitusta kohtaan, mitä te palvelette lähetystyömaallanne. Ylläpitäköön ja tukekoon tällainen arvostus aina teitä vanhurskaalla, puhtaalla tiellä ja uskollisuudessa taivaalliselle hallituksellenne. Tehkää siis niin kuin Paavali teki, kohottakaa palveluksenne kunniaan täyttämällä todellisen tehtävänne ja vaeltamalla arvokkaasti. (Room. 11:13) Jatkakaa näin, te lähetystyöntekijät, kuninkaallisen hallituksen palveluksessa, kunnes tämän maailman valtakuntia ei enää ole, vaan Jumalan valtakunta hallitsee voittoisana iankaikkisessa uudessa maailmassa.

21. Mikä korkea kunnia meillä kaikilla antautuneilla on nyt, ja ketkä ovat erinomaisen onnellisia tässä suhteessa?

²¹ Miten suuri kunnia meillä onkaan nyt edelläolevan puheen valossa, kun saamme olla tosi evankelistoja ja viedä ahdistetulle ihmiskunnalle parasta sanomaa koko kaikkeudessa! Se on Jumalan perustetun valtakunnan uutinen, valtakunnan, joka hallitsee nyt taivaissa tämän maan vapauttamiseksi Saatanan kuolemantuottavasta hallinnasta ja hyvää tahtovien ihmisten siunaamiseksi kaikissa kansoissa Jumalan vaimon Siemenen välityksellä. Tämä on ”iankaikkinen hyvä uutinen”. Suuren Evankelistan Jehova Jumalan tahto on, että se on saarnattava koko ihmiskunnalle. Suurenmoinen on niiden etu, jotka nyt osallistuvat siihen. Erinomaisen onnellisia ovat kaikki ne, jotka järjestävät lähetystyöhön valmentavan Gilead-koulun tutkinnon suorittaneitten tavalla asiansa siten, että voivat omistaa kaiken aikansa ollakseen evankelistoja, sen kaikkien aikojen parhaan uutisen viejiä, että Jumalan valtakunta hallitsee jatkuvasti kunniassa iankaikkisesti.

[Alaviitteet]