Taaskinnitati patsiendi õigust anda teadmisel põhinev nõusolek
ITAALIA Messina kohtu eeluurimiskohtuniku hiljuti avaldatud otsus taaskinnitas, et arstid on kohustatud arvestama täisealise patsiendi meditsiiniliste soovidega. Sellekohane määrus anti välja seoses kohtuasjaga, millesse oli kaasatud üks Jehoova tunnistaja.
Antonino Stellario Lentini, 64-aastane Jehoova tunnistajast hemofiiliahaige, toimetati 1994. aasta jaanuarikuus kiirabi korras Messinas Taorminas asuvasse haiglasse. Antonio naine Catena juhtis haiglapersonali tähelepanu sellele, et Jehoova tunnistajatena ei ole ei tema ega ta abikaasa nõus vereülekanderaviga (Apostlite teod 15:20, 28, 29). Nende soovi austati.
Ent sel ajal, kui Antoniot transporditi ühte teise raviasutusse, tekkis tal hingamisseisak ning ta jõudis sinna kriitilises seisundis. Peatselt ta suri. See oli Catenale vapustav löök, kuid ta sai suurt tröösti Piiblis leiduvast ülestõusmistõotusest (Apostlite teod 24:15). Kuid seejärel tema suureks üllatuseks süüdistasid võimud — keda võis olla eksitanud meedias ilmunud valepropaganda — teda selles, et ta on põhjustanud oma abikaasa surma, keeldudes lõikusest, mida arstid pidasid hädavajalikuks.
Rohkem kui aasta hiljem, 11. juulil 1995, mõisteti Catena õigeks, sest ta polnud mingit kuritegu sooritanud. Tegelikult näitas asjatundjate hinnang, et patsiendi seisundit arvestades poleks kirurgilisest sekkumisest niikuinii kasu olnud.
Kuid kohtunik rääkis asja tuumast. Ta osutas sellele, et on raske nõustuda mõttega, et meditsiinipersonal peab sekkuma ja kasutama ravimeetodit, millest patsient või tema eestkostja on keeldunud. Ta lisas, et Itaalia meditsiinilise deontoloogia koodeks „näeb ette seda, et enne mistahes sekkumist on oluline saada asjaosalistelt teadmisel põhinev nõusolek”. Niisiis ütles ta, et Catena „kaitses seaduspäraselt oma abikaasat taolise toimingu ohvriks sattumast”.
See kohtuotsus taaskinnitab täiskasvanu õigust keelduda ravimeetodist, mis ei vasta tema soovile.