Hvem er han?
● Når man i bibelsk sprogbrug anvender udtrykket ’Hvem er den eller den?’, gør man det langtfra altid fordi man ønsker oplyst en persons navn. Dette fremgår tydeligt af flere passager i Bibelen.
Et eksempel herpå har vi i Nabal, som vredt viste Davids sendebud bort med ordene: „Hvem er David, hvem er Isajs søn? Nu til dags er der så mange trælle, der løber fra deres herre.“ (1 Sam. 25:10) Nabal kendte udmærket David; han spurgte ikke fordi han ønskede oplysninger om manden. Nej, han mente snarere: ’Hvem tror denne David at han er?’ eller: ’Hvad betydning har han, at jeg skulle vise ham min gunst?’
Et lignende eksempel har vi med No’omi og Rut. No’omi spurgte engang Rut: „Hvem er du, min datter?“ (Rut 3:16, NW) Det kan have været fordi No’omi ikke genkendte hende i mørket at hun spurgte sådan. Men det kan også betyde at Rut så at sige havde fået en ny identitet, fordi Boaz ville løskøbe hende.
Efter at David allerede et stykke tid havde tjent som våbendrager og harpespiller ved hoffet, spurgte kong Saul hærføreren Abner: „Hvis søn er denne unge mand?“ (1 Sam. 17:55) Om betydningen af dette spørgsmål siger en kommentar af C. F. Keil og F. Delitzsch: „Det var ikke kun Davids faders navn han ønskede oplyst, men også hvordan den mand var som var fader til en yngling der havde mod til at gennemføre så storslået en heltedåd som han vitterlig havde gjort; og spørgsmålet blev ikke kun stillet fordi kongen ville fritage hans hus for skat, som det var lovet den der kunne besejre Goliat (v. 25), men efter al sandsynlighed også fordi han ville knytte en sådan mand til sit hof, idet han drog den slutning at en så modig og tapper søn måtte have disse egenskaber fra sin fader. Ganske vist svarede David: ’Jeg er søn af din træl, betlehemitten Isaj!’ Men det fremgår tydeligt af det der står i kap. xviii.1, ’efter Davids samtale med Saul’, at Saul talte mere med ham om hans familieanliggender, idet selve ordene antyder at der er foregået en længere samtale.“
Som det ses af ovenstående eksempler, bruges spørgsmålet „Hvem er . . .?“ ofte fordi man vil vide mere om en persons identitet og anseelse, og ikke blot fordi man ønsker et navn oplyst.