Върховният съд на Кънектикът подкрепя правата на пациента

НА 16 април 1996 г. Върховният съд на Кънектикът (САЩ) подкрепи правото на Свидетелите на Йехова да отказват кръвопреливане. Това решение анулира едно предишно съдебно постановление.

През август 1994 г. Нели Вега, Свидетелка на Йехова, започнала силно да кърви след раждането на първото си дете. Усилията за спиране на кръвоизлива се оказали безрезултатни. Тъй като състоянието на г–жа Вега се влошавало, представители на болницата се опитали да получат съдебна заповед, позволяваща преливане на кръв. Г–жа Вега вече била подписала медицинско удостоверение, с което нареждала да не ѝ се прелива никаква кръв или кръвни компоненти по време на нейния престой в болницата, като с това удостоверение освобождавала болницата от всякаква отговорност относно последствията от своето решение. Въпреки всичко представителите на болницата твърдели, че ако тя бъде заставена да приеме кръвопреливане, това ще бъде в интерес на новороденото, което, както твърдели представителите на болницата, се нуждаело от майка си. Съдът също бил загрижен относно това, че освен загубата на кръв, г–жа Вега била млада, здрава жена. Затова, въпреки протестите както от страна на съпруга на г–жа Вега, така и от страна на нейния адвокат, съдът издал заповедта и били направени кръвопреливания.

След време случаят бил отнесен до Върховния съд на Кънектикът. Там единодушно било решено, че действията на болницата са нарушили правата на г–жа Вега. В решението се казва: „Съдебният процес се състоял посред нощ при изключително критични обстоятелства, които не давали възможност на която и да било от страните да развие напълно аргументите си.“

Това постановление на Върховния съд на Кънектикът е важно и за хора, които не са Свидетели на Йехова. „Това е важно за всички пациенти, които не са съгласни с решенията на техните лекари — казва Доналд Т. Ридли, адвокатът на г–жа Вега. — Постановлението ще попречи на болниците да потъпкват ценностите на пациентите, били те религиозни, или светски.“